QUISQUILLAS DE ALGUNA IMPORTANCIA
por Efraim Osorio López
eolo1056@yahoo.com
Se le dice ‘la loca de la casa’, porque es díscola, incontrolable e inspiradora de quimeras y sueños imposibles.
La ‘inteligencia’ es la facultad que nos permite idear, pensar, conocer y raciocinar. Esas ideas, pensamientos, conocimientos y raciocinios quedan guardados en la ‘mente’, que los conserva temporalmente o por siempre. La inteligencia es activa; pasiva, la mente. Por esto, como anota el autor de Oasis, “es tonto decir que la mente es la ‘loca de la casa’ ” (Oasis, 17/2/2026). Pero es más tonto atribuirle a la mente lo que siempre se ha dicho de la ‘imaginación’ (del latín ‘imago-inis’, -‘figura, imagen, representación’), que es la facultad que tenemos de representarnos imágenes reales o ficticias. Se le dice ‘la loca de la casa’, porque es díscola, incontrolable e inspiradora de quimeras y sueños imposibles. Acerca de este apelativo dice don Vicente Vega: “Parece ser que Mallebranche, resumiendo un capítulo de Santa Teresa en Las moradas, IV, I, hizo esta frase, cuya divulgación se debe a Voltaire, que al final del artículo de ‘Aparición’ de su Diccionario filosófico la cita como de Mallebranche, sin detallar la fuente, que sigue sin precisarse todavía” (Diccionario ilustrado de frases célebres y citas literarias). ***
En su artículo sobre la violinista clásica manizaleña Alejandra Torres, la periodista Sophia Restrepo escribe: «Su formación en la música la llevó a audicionar en el Conservatorio de Viena» (LA PATRIA, Movida, 19/2/2026). Preferiblemente, “…la llevó a presentarse a una audición…”, porque el verbo no es castizo. No obstante, y porque todo hay que decirlo, en Internet encontré la siguiente definición, atribuida a la Academia de la Lengua: “Audicionar es un verbo, más frecuente en América, que significa participar en una audición o prueba artística (canto, actuación, baile, música) para demostrar talento y conseguir un papel o trabajo. Es la acción de presentarse ante un jurado o director para evaluar las cualidades artísticas de una persona”. Es posible, entonces, que en una próxima edición de El Diccionario aparezca como regionalismo de algunos países de América. ***
“¿Usted carga paraguas?” es la pegunta que hacen en la sección ‘Sondeo’ de LA PATRIA del pasado 23 de febrero. Bien formulada la pregunta, “¿carga usted paraguas?”, puesto que en las oraciones interrogativas el verbo debe ir siempre antes de las palabras que lo acompañan, por ejemplo, ‘¿están dadas las condiciones para unas elecciones transparentes?’. Es claro también que en esas oraciones el verbo puede estar precedido de otras partes de la oración, como pronombres relativos, adverbios o frases circunstanciales, como, ‘¿cuándo empezó la Segunda Guerra Mundial?’ o ‘¿de dónde viene la lluvia?’. Son, por supuesto, muchas las formas de preguntar, pero conservándole siempre el puesto apropiado al verbo principal. Norma que no acatan muchos entrevistadores. La pregunta, además, debe ir siempre entre signos de interrogación. ***
El pronombre relativo ‘que’ puede ser sujeto o complemento de la oración. En la siguiente, como la redactó el doctor Jorge Raad Aljure, no es ni lo uno ni lo otro: “…hay personas que su decisión la adoptan finalmente cuando (…) definen su voto” (LA PATRIA, 24/2/2026). Hay otras formas de hacerlo correctamente: “Hay personas cuya decisión la toman…”y “hay personas que toman su decisión…”. En la primera, el pronombre toma su forma de genitivo (‘cuya’), porque es complemento de posesión; en la segunda hace las veces de sujeto del verbo ‘tomar’, en reemplazo de ‘personas’. De aquí, la importancia de la ‘sintaxis’, a saber, el empleo apropiado de las partes de la oración en la redacción.
Español Correcto
Por Jairo Cala Otero // Corrector de textos
- – «Las Igualadas es un canal creado para discutir con tranquilidad temas de género que parecen elementales». Expresión en una nota de farándula del diario El Espectador. 1.- Aquel no es un canal sino un programa televisivo. 2.- De género no se habla en tal programa, se habla de sexo; son dos conceptos abismalmente opuestos. La conductora del programa, Mariángela Urbina Castilla, enfatiza en los mitos existentes alrededor del sexo (coito o cópula carnal), no del género. Si la exposición fuese sobre género, se hablaría de gramática española, puesto que el género atañe a las palabras; el sexo es propio de los seres vivos, especialmente, los humanos. Tampoco es cierta la afirmación en el sentido de que el género ‘parece’ asunto elemental; en el idioma español el género es muy elemental, no parece; también lo es el sexo, lo que ocurre es que muchos lo han mitificado. Corrección: «Las Igualadas es un programa creado para discutir con tranquilidad sobre sexo, convertido en un mito».
- – «Se trata de Mauricio Garibello Medina, un antiguo misionero de una iglesia anglicana en Bogotá quien, a pesar de cargar con una condena por abuso sexual de un menor, ha logrado evadir a las autoridades durante más de una década». De la página del telenoticiero Noticias Caracol. Errores: 1.- Al escribirse «abuso sexual de un menor», se acusa de abusador al niño, cuando fue víctima del religioso anglicano; no sólo es impreciso sino injusto. 2.- En el año 2011, el Juzgado 32 de Conocimiento, de Bogotá, juzgó, halló culpable y condenó a Garibello Medina «por el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años». No fue, como se escribió, un abuso; fue una violación carnal, que es mucho más grave. La parte pertinente de la información de Noticias Caracol debió ser: «(…) a pesar de cargar con una condena por acceso carnal con un menor, ha logrado evadir a las autoridades durante más de una década».
- – «¿Las cámaras de Cali multan en la noche o cuando el semáforo está en amarillo?». Título pregunta en el periódico El País (Cali). Respuesta: No, porque quienes multan son las autoridades. Las cámaras sólo registran las infracciones de los ciudadanos desobedientes de las normas de tránsito. Con sentido común, el menos usado de los sentidos: «¿Las cámaras de Cali detectan infracciones en la noche y cuando el semáforo está en amarillo?».
4.- «(…) recibimos la noticia de la muerte de Camilo en Patio Cemento, municipio de El Carmen de Chucurí, en un combate que no se ha debido presentar». De Mario Méndez en una crónica en el periódico El Espectador sobre los 60 años de la muerte, con un disparo de fusil, del sacerdote revolucionario Camilo Torres Restrepo. Cuando el cura guerrillero fue tiroteado en combate con tropas de la Quinta Brigada (15 de febrero de 1966), Patio Cemento era un corregimiento de San Vicente de Chucurí; veinte años después, cuando el corregimiento El Carmen de Chucurí fue erigido municipio, Patio Cemento pasó a ser parte de su jurisdicción territorial. 2. El verbo acertado es ocurrir, en vez de presentar, para referenciar un combate armado. Frase enmendada: «(…) recibimos la noticia de la muerte de Camilo en Patio Cemento, por aquel entonces jurisdicción del municipio de San Vicente de Chucurí, en un combate que no debió ocurrir».
5.- «Doctora, ¿se va a tomar el vasito con agua?». De una actriz en un capítulo del seriado Tu voz estéreo, del canal Caracol Televisión. Aunque ha perdido fuerza en el lenguaje cotidiano, no faltan quienes todavía usan la locución «vaso con agua», que es errónea, así refunfuñen, pataleen y maldigan aquellos que no se esmeran por conocer su idioma. La preposición ‘de’ significa contenido o pertenencia. La frase «vaso de agua» indica, entonces, que el vaso contiene agua. El libretista de aquel seriado televisado debió escribir: «Doctora, ¿se va a tomar el vasito de agua?».
6.- «De acuerdo con el reporte oficial, la víctima presentó dos impactos de bala: uno en la cabeza, con orificio de entrada y salida, y otro en el tórax». Frase de una noticia policial en el diario Vanguardia (Bucaramanga). 1.- Una víctima no presenta impactos de bala, los sufre, o los recibe. 2.- Cuando una bala entra y sale de un blanco, se producen dos orificios, no uno; habrá sólo el de entrada si la bala no sale del cuerpo. Corrección: «De acuerdo con el reporte oficial, la víctima sufrió dos impactos de bala: uno en la cabeza, con orificios de entrada y salida (…)».
7.- «Yo necesito poder salir de aquí y seguirme tomando un tinto con usted». La frase fue atribuida por el diario El Tiempo al exgobernador del Meta Alan Jara, en época en que él era investigado por el delito de corrupción. Habla mal el señor Jara porque es error juntar tres verbos seguidos («necesito poder salir»). Tampoco se dice ni se escribe: «seguirme tomando un tinto», sino: «seguir tomándome un tinto». Además, si estaba preso, mal pudo haber interrumpido la ingesta del café con su interlocutor. La frase debió ser: «Yo necesito salir de aquí para tomarme un tinto con usted».
8.- «Cuando yo ingresé a esa clínica, yo le identifiqué a mi niño, incluso en esta parte de la cabeza izquierda tenía un golpe, estaba hinchado». Frase de Anuar Salín Jure Balaguera, padre del bebé encontrado junto al cadáver de la jueza Vivian Polanía, de Cúcuta, quien se suicidó el 17 de diciembre de 2025. Una oración gramatical mal construida: el verbo identificar no era el apropiado; sobra el adjetivo demostrativo ‘esta’; el niño no pudo tener dos cabezas, una derecha y otra izquierda, como insinúa abiertamente («(…) de la cabeza izquierda»). Con precisión sintáctica: «Cuando yo ingresé a esa clínica, le vi a mi niño un golpe en el lado izquierdo de la cabeza, y estaba inflamado».
9.- «“No llore, tranquilo” le decía un ladrón a su víctima mientras lo apuntaba con un arma en un atraco en Bogotá». De la página del telenoticiero RCN Noticias. 1.- Fató la coma enseguida del final de la frase entrecomillada: «’No llore, tranquilo’, le decía…». 2. La locución ‘lo apuntaba’ no es la precisa. Según el concepto de las Academias de la Lengua, «con el sentido de “dirigir un arma hacia alguien o algo que constituyen el blanco”, lo apuntaba es intransitivo, por lo que no puede ser la/lo». Esto es, si es el arma la que se apunta hacia un blanco, estará bien emplear el artículo ‘la’ (la apuntaba); pero si el blanco es la víctima ─como en este caso─, lo indicado es ‘le’: «(…) le apuntaba con un arma».
10.- «Para mí, la vida no es solamente la que uno vivió, sino la que uno recuerda y como la recuerda para contarla y sobretodo para poder sobrevivirla». No fue el escritor colombiano Gabriel García Márquez (q.e.p.d.), quien incurrió en dos errores en esta frase; fue Franco Montana, al transcribirla en su cuenta de Tiktok. Las apuntaciones literales deben conservar la fidelidad de sus originales, lo cual no sucedió en este caso. 1.- Faltó la tilde en el adverbio interrogativo cómo. 2.- Para contar la vida no es necesario un sobretodo, como dice la frase. Esa es una «prenda de vestir ancha, larga y con mangas, en general más ligera que el gabán, que se lleva sobre el traje ordinario». En cambio, sobre todo (dos palabras) es una locución adverbial, significa «con especialidad, mayormente, principalmente». La frase sin atropellos idiomáticos: «Para mí, la vida no es solamente la que uno vivió, sino la que uno recuerda y cómo la recuerda para contarla y, sobre todo, para poder sobrevivirla».
11.- «Arranca la inscripción de candidaturas para las elecciones presidenciales de 2026». Título noticioso en el diario El País (Cali). Tan arraigado en las testas de muchos periodistas está el verbo ‘arrancar’ que es casi imposible que se lo «arranquen» a la hora de redactar noticias. Para tales redactores desaparecieron los verbos principiar, empezar, comenzar e iniciar, que siguen vigentes y son más apropiados que ‘arrancar’. Título enmendado: «Empezó la inscripción de candidaturas para las elecciones presidenciales de 2026». Otro: «Quedó abierta la inscripción de candidaturas para las elecciones presidenciales de 2026». En el mismo periódico: «El 2026 arrancó con fuerza para el mercado automotor en Cali y el Valle». Los años también comienzan, empiezan, inician, o principian; no arrancan, pues son abstractos, no están fijados en alguna superficie.
12.- «Sicarios asesinan a un hombre frente a su hijo de 6 años en Santander». Título en el periódico El Heraldo (Barranquilla). Errores: 1.- El homicidio no sucedió frente al hijo; el niño viajaba como pasajero, luego no estaba de frente sino detrás de su papá. 2.- Para colmo de males, en el subtítulo se afirmaba que el muerto fue el niño: «El menor se desplazaba a bordo de una motocicleta junto a su progenitor cuando dos hombres a bordo de otro vehículo lo acribillaron». Correcciones: 1.- «Sicarios asesinaron a un hombre mientras viajaba con su hijo de 6 años, en Santander». 2.- «La víctima se desplazaba con su hijo en una motocicleta, cuando dos hombres a bordo de un vehículo la acribillaron a balazos».
13.- «“No creo que el Consejo de Estado tumbe el decreto ni que baje el salario mínimo”: Acopi». Título de una noticia publicada en el periódico El Colombiano. Errores: 1.- La declaración es de la presidenta de Acopi, por esa razón la frase «no creo» no concuerda con el nombre colectivo del gremio. 2.- La señora María Elena Ospina (Acopi) tiene mucha razón, no porque ‘adivine’ la decisión que podría tomar el Consejo de Estado sobre el salario mínimo, sino porque las decisiones jurídicas no «se tumban», como decía la noticia. Todos los actos administrativos y legales, cuando son revertidos, se anulan, se revocan, se declaran ilegales o inexequibles. El redactor de la información, Andrés Villamizar, confirmó ese error al escribir: «María Elena Ospina, presidenta de Acopi, sostuvo que el gremio no está de acuerdo con un incremento del salario mínimo del 23,7%, pero reconoció que sería difícil que el Consejo de Estado tumbe dicho aumento». Entonces, el título era: «“No creo que el Consejo de Estado revoque el decreto ni que baje el salario mínimo”, dice presidenta de Acopi».
14.- «El partido Oxígeno de Ingrid Betancourt remitió ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca una acción de cumplimiento en el que pidió a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes activar la figura remoción en contra del presidente Gustavo Petro de su cargo». Título en el diario El Espectador, tan enredado como el destino que el Gobierno le ha dado a Colombia en los últimos tres años. 1.- El Partido Oxígeno no es propiedad de Íngrid Betancourt. 2.- Se hizo un extraño cruce de facultades jurídicas del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. 3.- Falló la sintaxis en la última oración. Con «cirugía lingüística»: «La excandidata presidencial Íngrid Betancourt, lideresa del Partido Oxígeno, presentó ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca una acción de cumplimiento para que ordene a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes la destitución del presidente, Gustavo Petro».
El conflicto y la suma de guerras en Oriente Medio.
Con motivo de los últimos acontecimientos se ofrecen algunas claves de redacción para las informaciones relacionadas.
1. República Islámica de Irán, pero república iraní
El nombre oficial de este país es República Islámica de Irán, escrito con mayúsculas iniciales en todos sus términos significativos. La expresión descriptiva república iraní se escribe enteramente en minúsculas.
Cuando un topónimo empieza por una palabra como república, lo aconsejable es no prescindir del artículo: la República Islámica de Irán, mejor que República Islámica de Irán.
2. Estados Unidos, grafía, concordancia, sigla y abreviatura
En el caso de Estados Unidos se puede emplear el artículo o prescindir de él. Si lo lleva, se establece la concordancia verbal en plural: «Ha sostenido públicamente que los Estados Unidos representan su principal enemigo». Si no lo lleva, en singular: «En previsión, Estados Unidos ha reforzado su presencia militar en la zona».
Si se escribe abreviadamente el nombre de este país, puede usarse la abreviatura EE. UU. o la sigla EUA, pero no USA ni US.
3. Otros países, escritura
Respecto a otros países de la zona afectada, cabe señalar que Líbano se puede escribir sin artículo o con él en minúscula (el Líbano). Por otro lado, Baréin se escribe sin h y con tilde, mientras que las grafías Catar e Irak son más recomendables que Qatar e Iraq, con q. Además, se recuerda que tanto Arabia Saudí como Arabia Saudita son válidos y que Kuwait se escribe con k y w, tal y como recoge el Diccionario panhispánico de dudas. En lo referente a los Emiratos Árabes Unidos, es aconsejable utilizar el artículo, y la sigla que le corresponde es EAU.
4. Oriente Medio y Oriente Próximo, con mayúsculas
Las zonas geopolíticas se escriben con mayúscula inicial: Oriente Medio y Oriente Próximo. Sus adjetivos correspondientes son mediooriental y proximooriental, aunque también puede simplificarse el grupo oo (medioriental y proximoriental), siempre sin acento gráfico.
5. Plural de los gentilicios acabados en -i tónica
Como señala el Diccionario panhispánico de dudas, los gentilicios acabados en -i tónica forman mayoritariamente el plural en la lengua culta con -es: iraníes, israelíes, bareiníes, saudíes, teheraníes, telavivíes…
En cuanto al gentilicio de Jerusalén, la forma apropiada es jerosolimitano.
6. Las formas ayatolá y ayatola, ambas válidas
En España se emplea mayoritariamente la palabra aguda ayatolá (plural ayatolás), mientras que en América se suele preferir la forma llana ayatola (plural ayatolas). No son adecuadas variantes como ayatollah o ayatolah.
Se recuerda que, como sucede con los títulos, cargos o autoridades, se escriben en minúscula, lo que también se aplica a la expresión líder supremo.
7. La operación Rugido del León y la operación Furia Épica, resaltes
En los nombres de operativos militares, el término genérico operación se escribe con minúscula. Por el contrario, las palabras significativas que integran la parte específica de la denominación llevan mayúscula, y no es necesario emplear cursiva o comillas: operación Rugido del León y operación Furia Épica.
8. Escalada y desescalada, alternativas
Los sustantivos escalada y desescalada son apropiados para aludir al aumento o reducción rápida de la tensión o del conflicto militar, respectivamente. Sin embargo, existen alternativas para evitar su uso excesivo, como intensificación o disminución.
9. La Guardia Revolucionaria, con mayúsculas
Como denominación de una unidad militar iraní, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica lleva mayúscula en sus palabras significativas, también en sus menciones abreviadas.
10. Chií o chiita, mejor que shií y shiita
Para lo relacionado con el chiismo, son válidos los términos chií, con tilde y plural chiíes, y chiita, sin ella, mejor que las formas con sh, tomadas del inglés.
11. El golfo Pérsico, pero el Golfo
En el caso del golfo Pérsico, lo aconsejable es escribir solo con mayúscula la parte específica del nombre. Si se escribe únicamente el Golfo, y se alude a él como antonomasia, la mayúscula inicial es adecuada.
12. El estrecho de Ormuz, grafía apropiada
La escritura apropiada en español de este paso situado entre el golfo Pérsico y el de Omán es estrecho de Ormuz, con e inicial minúscula en el sustantivo genérico (estrecho) y con el específico encabezado por o, no por h (Ormuz, no Hormuz).
13. Portaviones y portaaviones
Son válidas las dos formas. El Diccionario panhispánico de dudas recomienda portaviones frente a portaaviones, pues, según indica, refleja mejor la articulación real de esta palabra, que además es invariable en plural. No son adecuadas las grafías portavión ni portaavión.
Por otro lado, cabe señalar que los nombres propios de los buques no necesitan comillas ni cursiva. De esta manera, en «Imagen del ‘USS Gerald R. Ford’», habría sido mejor escribir «del USS Gerald R. Ford»
Felipe VI, rey de España y el santandereano Eduardo Durán Gómez, presidente del Colegio Máximo de las Academias de Colombia.
APARTES DE LA ALABRAS PRONUNCIADAS POR EDUARDO DURÁN GÓMEZ AL TOMAR POSESIÓN COMO PRESIDENTE DEL COLEGIO MÁXIMO DE LAS ACADEMIAS DE COLOMBIA.
El Colegio Máximo de las academias de Colombia ha querido confiarme el alto honor de ser su presidente, responsabilidad que debo asumir con la grata compañía del doctor Armando Martínez Garnica, presidente de la Academia Colombiana de Historia, y quien ejercerá la vicepresidencia de este organismo(…)
Cuando el conocimiento avanza a ritmos insospechados en donde no alcanzamos a aprehender una nueva tesis, y por supuesto a digerirla, cuando otras teorías sobre el mismo tema hacen aparición en secuencias veloces, que no solo nos impresionan, sino que a veces nos intimidan y nos dejan perplejos por la manera efímera como el conocimiento persiste y la velocidad con que se transforma, hoy impulsado por los enormes y sorprendentes desarrollos de los medios de comunicación y de la aplicación de las nuevas tecnologías, así como por el conmovedor impacto de la inteligencia artificial, cuyos sorprendentes desafíos todavía no estamos en capacidad de advertir, así como también el consiguiente impacto en las transformaciones de cada una de las áreas del conocimiento, cuando es posible darnos cuenta que la verdad definitivamente no es absoluta, y que lo que ha sido validado, pronto queda rezagado(…)
Existen dos elementos que en las actuales circunstancias nos preocupan, por las dimensiones que están tomando: el lucro y el control.
El primero es el objetivo de los codiciosos del dinero, que quieren multiplicarlo en escenarios exponenciales sin ninguna clase de límites.
Y el segundo, en donde las nuevas herramientas de los medios de comunicación y la influencia de las redes sociales avanzan con instrumentos para dirigir al individuo hacia objetivos previamente diseñados, muchas veces perversos, en donde no se les brinda espacio para el análisis y la reflexión, sino que el instrumento hace que llegue a un escenario predeterminado en donde debe tomar la decisión, ajustada a un estado diseñado por otro, no identificable….
Por eso en este cuerpo académico, que reúne a todas las disciplinas del conocimiento, hemos venido trabajando en dos objetivos fundamentales: el de analizar el impacto de la inteligencia artificial en cada una de las áreas que aquí tienen asiento, y en la de impulsar el tema de la educación para poder estar en capacidad de construir ciudadanos informados, con habilidades para la actuación en las diversas formas del desarrollo humano, y con un pensamiento crítico que implique capacidad para el análisis, la comprensión, la comprobación, la capacidad para desarrollar alternativas deductivas y la disponibilidad para generar las certezas en la actuación.
EN POCAS PALABRAS
El hombre es tierra que anda (adagio inca).
“El trabajo es lo que sostiene todo lo material de la vida, pero la vida humana no es solo para trabajar. Merece vivirse, y eso es tener tiempo… Tiempo para cultivar los afectos”. José Mujica, expresidente del Uruguay.
«Tener pudor de sí mismo —recomendaba el Libro del desasosiego, de Pessoa—, advertir que, en presencia de nosotros mismos, no estamos solos, que somos nuestros testigos, y que por eso importa actuar ante nosotros mismos como ante un extraño». (Fernando Pessoa).
No he fracasado. He encontrado 10.000 soluciones que no funcionan. (¿)
Dejar una contestacion