Daniel Coronell
El canciller Álvaro Leyva quiere alegar a su favor su propia culpa. La licitación para la elaboración de los pasaportes que terminará en manos del mismo contratista o costándole 117.000 millones de pesos a los colombianos fue hecha en este gobierno, siendo Leyva cabeza del Ministerio de Relaciones Exteriores. El señor ministro quiere tapar con bravuconadas su evidente negligencia durante el proceso licitatorio, que dejó que las cosas llegaran al estado en que están. Con el respeto personal que me merece, le formulo públicamente las siguientes preguntas:
1. ¿Quién era el ministro de Relaciones Exteriores cuando se abrió la Licitación Pública 001–2023 para la fabricación de los pasaportes?
2. ¿En qué funcionarios delegó usted el proceso licitatorio cuyo costo es cercano a los 600.000 millones de pesos?
3. ¿Cuál fue su papel durante la formulación de los pliegos de condiciones y frente a las observaciones de los interesados?
4. ¿Impartió a sus subalternos instrucciones sobre la forma de garantizar la existencia de múltiples ofertas?
5. ¿Cuándo vino a enterarse de las observaciones de los otros interesados?
6. Si, como lo ha dicho el presidente Gustavo Petro, hay funcionarios interesados en favorecer a un oferente: ¿Esos funcionarios son subalternos suyos? ¿Qué ha hecho para que sean procesados disciplinaria y penalmente?
7. ¿Solamente vino a tomar acción frente a la licitación cuando fue descalificado el otro proponente, la Unión Temporal de Thomas Greg and Sons había sacado el máximo puntaje y existía recomendación de la administración de adjudicarle el contrato?
8. ¿Por qué no atendió los reclamos de los otros licitantes antes y modificó los pliegos por adenda cuando aún estaba a tiempo de hacerlo?
9. ¿Ha tenido conocimiento de reuniones de su hijo, Jorge Leyva, con personas interesadas en esta licitación?
10. ¿Conoce usted al señor Carlos Náder Simmonds, condenado por narcotráfico en Estados Unidos? ¿Lo conoce su hijo Jorge?
11. ¿Cuándo conoció usted al señor Juan Carlos Losada Perdomo? ¿Fue antes de que fuera fiscal y lo beneficiara a usted con una preclusión por los delitos de injuria y calumnia?
12. ¿Considera presentable nombrar en un alto cargo en el Ministerio de Relaciones Exteriores, con reporte directo a usted, al fiscal que lo favoreció con una decisión de preclusión?
13. Su hijo Jorge dice que es amigo de Losada hace 20 años y Losada como fiscal precluyó el proceso en su contra hace 19. ¿Su hijo y Losada ya eran amigos cuando decidió a su favor?
14. El señor Losada fue a París con el encargo escrito en resolución de atender negociaciones para la modernización del tratado de extradición entre Colombia y Francia. ¿Cuál era, entonces, el propósito de que se reuniera con la embajadora ante la Unesco, Laura Guillem y con el esposo de ella, el señor Álex Vernot?
15. ¿Hace cuánto conoce y cuál es su relación con el señor Vernot?
16. ¿Por qué decidió reabrir la embajada ante la Unesco, cuyas funciones eran atendidas por la Embajada en Francia desde el gobierno de Juan Manuel Santos?
17. ¿Cuál es el costo para el país de reabrir la misión diplomática ante la Unesco, que venía siendo atendida por la Embajada en Francia?
18. ¿Recibió alguna explicación de la Cancillería francesa sobre la razón para no expedir el beneplácito que usted pidió para nombrar como embajadora de Colombia a doña Laura Guillem?
19. ¿Ha presentado usted un proyecto de ley que beneficiaría al señor Álex Vernot, condenado en segunda instancia por internar sobornar al principal testigo del caso Mattos?
20. ¿Ha solicitado información sobre la existencia de otras reuniones de su hijo Jorge Leyva y de Juan Carlos Losada en la capital francesa?
21. ¿Por qué su hijo Jorge escribió el comunicado de justificación del funcionario Juan Carlos Losada Perdomo?
22. ¿Qué conocimientos en derecho internacional tiene el señor Juan Carlos Losada Perdomo que justifiquen su designación como director de asuntos jurídicos internacionales de la Cancillería?
23. ¿Qué conocimientos en contratación pública y conciliación tiene el señor Juan Carlos Losada para que usted lo designe como su delegado personal en el Comité de Conciliación de la mayor licitación del ministerio a su cargo?
24. Usted ha dicho que la decisión del comité de conciliación “es una recomendación y no es vinculante”. ¿Conoce usted el artículo 117 del Estatuto de Conciliación que señala que el comité “decidirá, en cada caso específico, sobre la procedencia de la conciliación o cualquier otro medio alternativo de solución de conflictos, con sujeción estricta a las normas jurídicas sustantivas, procedimentales y de control vigentes, evitando lesionar el patrimonio público”?
25. ¿En el marco de esa norma entiende usted que la decisión del comité sí es vinculante, que su voto es uno más y que sus subalternos ya lo derrotaron cuando decidieron que debían ir a la conciliación para evitar lesionar el patrimonio público?
26. ¿Va usted a pasar por alto la decisión del Comité de Conciliación? ¿Solo la acata si coincide con su opinión?
27. Usted dice que le había aceptado ya la renuncia al abogado Germán Calderón España. ¿Podría presentar copia del acto administrativo de aceptación de esa renuncia?
28. Usted afirma que el abogado Calderón España “no era amigo de conciliar hasta las 9:30 p.m. del miércoles pasado”, sin embargo, él mostró pruebas escritas de lo contrario. Desde la primera sesión del comité ha recomendado conciliar. ¿Por qué usted hizo esta afirmación falsa, señor canciller?
29. ¿Sigue usted pensando, como se lo gritó a la directora de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado, Martha Lucía Zamora, que no le importa que condenen al Estado?
30. ¿Considera usted que, como lo reiteró recientemente, a usted lo van a notificar en la tumba de la suerte de este pleito que le puede costar 117.000 millones de pesos, más los intereses, a los colombianos?
Sé que estas preguntas comedidas probablemente se quedarán sin respuesta. Sin embargo, me parece importante compartirlas con ustedes porque en el tema de la licitación de los pasaportes aún hay asuntos ocultos.
