Salomón Kalmanovitz
El dicho es sabio: el que mucho abarca poco aprieta. Aplica muy bien al activismo del Gobierno de Gustavo Petro que pretendió hacer aprobar demasiadas reformas de manera simultánea, sin haber logrado avanzar en la mayor parte de ellas. La coalición que pareció acompañar al presidente al principio de su mandato estaba pegada con saliva y hubo una temprana ruptura. No existía cohesión ideológica ni se buscó negociar un acuerdo programático entre sus integrantes; el Gobierno no estuvo dispuesto a ofrecer posiciones burocráticas a tantos intereses divergentes. Petro mostró su habilidad para deshacer alianzas y despidió a la mitad del gabinete, conservando a sus fieles seguidores, a quienes les falta capacidad de negociación y sobre todo de ejecutar las ambiciosas reformas propuestas por la nueva administración.
Las alianzas al interior del propio Gobierno también se fracturaron tempranamente y han salido en volandas las ministras que más sólidas parecían por afinidad ideológica con el presidente: Carolina Corcho, que tuvo problemas de comunicación con todos los sectores de la salud que debía reorganizar, e Irene Vélez, en la estratégica cartera de Minas y Energía, que de impertinente pasó a revelar su talante abusivo que le costó su fulminante destitución, mostrando que algo de justicia existe en el mundo de Petro. Ella puede ser buena nadadora sincronizada, pero nada pudo hacer contra las corrientes que enfrentó sin plan de llegada a buen puerto.
El mercado pareció reaccionar favorablemente a los cambios y el peso se revaluó con fuerza, rompiendo la barrera de los $4.000 por dólar, cuando había superado los $4.800 a principios de 2023. El fortalecimiento del peso tuvo que ver con la percepción de que las reformas del Gobierno no van y que las propuestas más temerarias, como la prohibición de la exploración y explotación de hidrocarburos, en aras de la salvación del mundo desde la humilde Colombia, quedan canceladas indefinidamente.
