Por Elizabeth Mora-Mass
De acuerdo con Marco Rubio, secretario de estado de USA, los temas más importantes fueron del encuentro de los países del G20, los cuales agrupan a las 20 economías más fuertes del planeta fueron: la energía como prioridad No. 1, navegación libre por el Canal de Orduz, los grupos Cuadrilateral, los cuales agrupan a las naciones regionales y las reuniones bilaterales, en este caso entre Japón y Corea, de gran importancia, en momentos en que China anuncia cambios en el Mar de China, con una referencia a Taiwan.
Por la importancia del tema, aquí presentamos la entrevista completa:
SECRETARIO RUBIO: Gracias. Es un poco extraño. Creo que ya ustedes saben quién soy. No estarían aquí si no supieran quién soy. Así que… pero, gracias. Bueno, quiero dar las gracias a la ciudad de Atlanta. Han hecho un gran trabajo acogiéndonos esta semana. Es uno de los grandes centros empresariales e innovadores de los Estados Unidos, y ha sido un lugar ideal no solo para dar a conocer nuestro país, sino también para centrarnos en cuestiones fundamentales de política económica a las que se enfrenta el mundo hoy en día. Con el liderazgo del presidente Trump, Estados Unidos ha establecido una misión clara para el G20, volver a lo esencial y centrarse en el propósito fundamental para el que este foro se creó en un principio.
De modo que esta semana en Atlanta, a nivel de ministros de exteriores, hemos puesto en práctica esa directriz. Nos hemos centrado en los principales desafíos económicos, energéticos, tecnológicos y de la cadena de suministros. Y hemos abordado soluciones prácticas y resultados reales que beneficien a los ciudadanos, no solo de los países que hoy están aquí representados, sino del mundo. Actualmente nos enfrentamos a numerosos problemas complejos e interrelacionados que afectan a nuestros países colectivamente y debemos trabajar juntos para encontrar soluciones a esos problemas. Por eso es importante reunir a este grupo para celebrar una reunión seria y específica, y me complace decir que esta semana hemos avanzado mucho. Encontrarán todo lo que hemos tratado en mi declaración de presidencia, que se publicará en breve, si es que aún no se ha publicado.
Uno de los principales asuntos que abordamos, por supuesto, fue la libertad de navegación. El paso seguro de los buques por aguas internacionales es vital para el sustento del mundo, y vemos los ataques, porque eso es lo que son. A ver si lo entiendo, lo subrayé en mis comentarios y lo destacaré ahora ante ustedes. Ahora vivimos en un mundo en el que el régimen iraní ataca de forma activa y abierta buques comerciales, no buques de una armada; no estamos hablando de buques de una armada, ni de submarinos. Lo que hacen, es decir: aquí hay un buque comercial con carga, petróleo, gas natural, y vamos a intentar hundirlo. Vamos a intentarlo, están atacando buques abiertamente como herramienta de política estatal. Ese es el mundo en el que vivimos. Y creo que el Comando Central y Estados Unidos han hecho un trabajo fenomenal al proteger este tráfico.
Hoy la cantidad de combustible que pasa por allí es comparable a la que salía antes del conflicto, pero, aun así, hemos tenido que defender estos barcos de drones y misiles casi todas las noches. Y ahora además estamos viendo ataques no solo en los estrechos, sino también en Bab al-Mandeb, lo que se suma a la coerción hostil, por supuesto, que observamos, quizá no tan física, pero sin duda igual de preocupante, en el mar de la China Meridional, el estrecho de Taiwán y otros lugares, lo que también pone en peligro las economías.
Una de las consecuencias más graves de que las rutas marítimas sean objeto de ataques o coerción es el aumento de los problemas de seguridad alimentaria. Cuando la energía, los fertilizantes y los productos agrícolas no pueden llegar a destino, se pone en peligro la necesidad más vital para todas y cada una de nuestras naciones y para todas las naciones del mundo. Y agradezco que este grupo haya podido celebrar reuniones constructivas sobre este tema, pero, obviamente, si bien estamos de acuerdo en nuestro objetivo y en el reconocimiento de que se trata de un problema grave, no puedo decir que estemos de acuerdo en cómo resolverlo. Mis comentarios finales sobre los minerales críticos realmente podrían haberse aplicado también a este asunto, y es que todos estamos de acuerdo en que hay un problema, pero, obviamente, queda trabajo por hacer para alcanzar un acuerdo colectivamente sobre las soluciones.
También me alegra que, al margen de esta reunión del G20, hayamos podido reunir de nuevo al grupo de la Cuadrilateral (Quad) y dialogar sobre una variedad de temas y cuestiones. Hemos invertido mucho tiempo en la Cuadrilateral. Creo que solo este año nos hemos reunido cuatro o cinco veces. Fue mi primera reunión como Secretario de Estado cuando asumí el cargo en enero de 2025. Y seguiremos trabajando en ese foro, ya que de ser un lugar donde simplemente nos reunimos para dialogar respecto a diversos problemas se ha convertido en un espacio donde identificamos áreas en las que colaborar y en las que, de hecho, estamos pudiendo actuar.
Y esperamos poder anunciar muy pronto, si es que no lo hemos hecho ya, que celebraremos una reunión de líderes de la Cuadrilateral en Manila, creo que hoy es 31, el mes que viene. Estos son entonces los temas que son importantes para Estados Unidos y para todos los países aquí presentes hoy. Mantenemos una excelente relación con todos los miembros de la Cuadrilateral, y nuestra colaboración nos permite abordar estos desafíos de una manera eficaz y unificada que beneficie a los intereses nacionales comunes de nuestros respectivos países.
También he mantenido excelentes reuniones bilaterales. Por ejemplo, hemos celebrado una reunión trilateral con Japón y Corea del Sur. Ya nos hemos reunido en varias ocasiones. Hemos firmado con ellos un memorando de cooperación sobre la asociación transnacional Ártico-Pacífico, y juntos nos aseguraremos de que el Ártico siga siendo una región libre de dominación o coerción, y de que, por el contrario, siga siendo un lugar de relaciones pacíficas y comercio.
Agradecemos a todos los participantes invitados que han estado presentes en Atlanta esta semana. Quiero destacar especialmente a la delegación polaca. Como país, Polonia muestra grandes avances tanto en el ámbito económico como en el de la seguridad porque coloca en primer lugar sus intereses nacionales y a sus ciudadanos. Son más fuertes y se muestran más sólidos como nación. Y Estados Unidos, como país aliado y socio de Polonia, por tanto, también es más fuerte. El presidente Trump cree firmemente que Polonia merece un puesto en esta mesa de líderes mundiales, y esperamos de todo corazón que ese país vuelva a ser invitado el año que viene, junto con otras naciones fuertes en auge.
Mientras nos preparamos para la cumbre de Doral, que se celebrará en diciembre, quiero expresar mi agradecimiento y reconocimiento a mis compañeros del gabinete que han liderado con gran éxito reuniones ministeriales en todo el país como preparación para esta cumbre.
La presidencia estadounidense del G20 ha sido uno de los muchos momentos destacados de la celebración del 250.º aniversario de los Estados Unidos, “America250”. Hemos aprovechado con éxito esta plataforma para impulsar iniciativas mundiales que beneficien verdaderamente al pueblo estadounidense, lo que, en última instancia, es nuestra principal obligación. Por ello, esperamos con interés otra gran reunión del G20 que estará liderada por el presidente Trump en Florida en diciembre y que supondrá la culminación de este año de liderazgo estadounidense.
PREGUNTA: Teniendo en cuenta que ya es bastante difícil conseguir que 20 personas se pongan de acuerdo en un solo asunto, por no hablar de la variedad de cuestiones que se han abordado aquí, me pregunto qué es lo que más le preocupa, o quizá “preocupa” no sea la palabra correcta, pero ¿cuál es el mayor obstáculo para alcanzar un consenso sobre los asuntos más importantes que quedan pendiente tras esta reunión?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, el primer obstáculo es identificar cuáles son los problemas. Si ni siquiera se puede llegar a un acuerdo sobre cuáles son los problemas, no se puede avanzar. Así que creo que lo que se ha visto en esta reunión durante el último día y medio, y lo que espero que vean en la reunión de líderes, es un reconocimiento universal de que cuestiones como los minerales críticos, las cadenas de suministro, la libertad de navegación y la seguridad alimentaria deberían preocuparnos a todos; son asuntos que deberían preocupar a todas las naciones del mundo.
Ahora bien, lo que se ha visto en el intercambio de opiniones, por supuesto, es que los Estados nación dialogan sobre cuáles son las causas que generan esos problemas y sobre cómo resolverlos. Pero creo que el primer paso es, al menos, un cierto reconocimiento universal de que la libertad de navegación es importante, que los minerales críticos son importantes, que las cadenas de suministro son importantes, que la seguridad alimentaria es importante, no solo para los países presentes en la mesa, sino para los países de todo el mundo, y creo que eso lo tenemos. Ahora bien, obviamente habrá mucho trabajo por delante para determinar cómo resolvemos algunos de estos problemas, y algunos de ellos, francamente, se ven agravados por desafíos muy acuciantes como la guerra entre Rusia y Ucrania, como el conflicto en Oriente Medio, como conflictos no relacionados pero que, no obstante, vemos, por ejemplo, como el de Sudán y el que existe entre la República Democrática del Congo y Ruanda. Así que también hay algunos conflictos regionales.
Pero al menos es importante llegar a un entendimiento sobre cuáles son los problemas, porque eso sienta las bases para lo que parece que están, o sobre lo que quieren estar dialogando. Por supuesto, no pretendo hacerles creer hoy que estemos cerca de encontrar soluciones universalmente aceptadas para estos problemas, pero sí creo que, entre los miembros del G20 aquí representados, hay países que están colaborando para resolver algunos de ellos, especialmente en el ámbito de las cadenas de suministro y los minerales críticos.
Dejar una contestacion