Edgard Hozzman
Por estos días, después del magnífico triunfo de la Selección Colombia Femenina de fútbol que hizo historia al coronarse campeona invicta de la primera edición de la CONMEBOL Liga de Naciones Femenina, he pensado si le pesará la conciencia, (si la tiene) al misógino y machista dueño del club Unión Magdalena, Eduardo Dávila Armenta.
Este personajillo un mal día, declaró: «Yo no estoy de acuerdo con el fútbol femenino. Ese no es un deporte para mujeres. Que vayan a jugar tenis, que vayan a jugar voleibol, dominó, pero fútbol no».
Las mujeres del fútbol de Colombia gritan sus goles al presidente del Unión Magdalena. Foto RCN/Google
Y sentenció que mientras él sea el propietario del Magdalena, jamás volverá a existir un equipo femenino. Sus declaraciones generaron el rechazo masivo de jugadores y jugadoras, periodistas y entidades como la Defensoría del Pueblo, que catalogó sus afirmaciones de “discriminatorias y machistas”. La prensa deportiva de Colombia hizo un llamado de atención a Dávila.
Le recordamos a este sujeto: En un vibrante partido disputado en el Estadio Defensores del Chaco en Asunción, nuestras estrellas femeninas derrotaron 4-3 a Paraguay, asegurando también su cupo al Mundial de la FIFA Brasil 2027.
CLUBES FUTBOLISTICOS COLOMBIANOS QUE SÍ CREEN EN ELLAS
El torneo no solo consolidó a figuras mundiales como Linda Caicedo, sino que terminó de consagrar el talento de otras referentes que brillan tanto en la Liga local como en el exterior.
Quienes las vieron jugar nunca olvidarán la histórica final que le otorgó el primer título oficial de selecciones mayores a Colombia
Fue el primer gran título oficial para el seleccionado absoluto femenino, finalizando el torneo de manera invicta con 20 puntos y asegurando la clasificación directa al Mundial de 2027.
La Liga Profesional Femenina (Dimayor) año a año, ha sido semillero y plataforma para las futbolistas, en clubes que sí creen en ellas, como: Junior, Deportivo Cali, Santa Fe, América…
Ellas brillan en los clubes del futbol femenino colombiano e internacional.Foto Google
Bucaramanga, Nacional, Cúcuta Deportivo, Pasto, Fortaleza CEIF, DIM, Palmira, Llaneros, Millonarios , Once Calda, Orsomarso SC, Real Santander… ¿Y el Magdalena? ¡Ninguna falta hace!
“EL FÚTBOL FEMENINO BRILLA, OTRA VEZ” REPITEN LOS MEDIOS
Señor Dávila, por si no lo sabe, las categorías juveniles también han deparado momentos inolvidables para el país, consolidando a nuevas generaciones de atletas que hoy deslumbran en el rentado internacional.
El equipo tricolor consiguió la histórica medalla de oro en los Juegos Panamericanos de 2019, en Lima, exaltando el fútbol femenino de Colombia.
“El fútbol femenino brilla, otra vez”, han repetido en varias ocasiones los medios de comunicación destacando el desempeño de nuestras jugadoras en eventos como la Copa del Mundo Sub-20 en Costa Rica. Para que le duela, “brillaron en Europa y América, y ahora lo harán con la camiseta de Colombia en el mundial”, señor Dávila.
JUAN CAMILO MERLANO DE NUEVO INTERROGO A TRUMP
Podrán decir, (y con razón), que en esta columna somos hinchas de Juan Camilo Merlano. Es que no hay semana que no se anote un hit periodístico: ¡Ni más ni menos! Muchos periodistas acreditados ante la casa Blanca quisieran poder lograr lo que Juan Camilio ha hecho, incluyendo su “chivosa” entrevista a Luis Alberto Moreno.
Por cuarta vez, sin timideces, audazmente, Merlano logró que Donald Trump le pusiera atención y le respondiera, no una, sino tres preguntas: sobre la elección del “ítalo-colombo- estadounidense”, Abelardo Espriella y sobre las relaciones con Colombia.
Trump una vez más le respondió con amabilidad, y le preguntó a Juan Carlos : ¡Es usted colombiano?
Es obligado comparar a Merlano con los otros “corresponsales” de noticieros colombianos en Washington, que se plantan de lejos frente a la Casa Blanca o al Capitolio para hacer informes “flojones”.
Merlano funciona periodísticamente en el Capitolio, dentro y fuera de la Casa Blanca, en el Pentágono, donde el jefe del Estado Mayor, en las oficinas de la portavoz presidencial; y en la de “enemil” congresistas y funcionarios estadounidense…¿Dónde más quieren?
“PERIODISMO EN LENGUA CASTELLANA ESTÁ COLOSALMENTE POLITIZADO”
¿Cuándo Miguel Ángel Bastenier escribió lo que va después de este párrafo, uno creería que en el caso colombiano se referiría a todos los de Semana; a Juan Lozano, Darcy Quin, Hollman Morris, Juan Roberto Vargas, María Ximena Duzán, María Isabel Rueda, Daniel Coronel y a las “periodistas” de Red+?
«El periodista en lengua castellana, peninsular o latinoamericana, está colosalmente politizado y en sus páginas los políticos o servidores públicos hablan por los codos y lo que dicen, lo damos casi siempre por bueno.»
NEGARON ALOCUCIÓN PRESIDENCIAL Y DIJERON QUE ERA CENSURA
Una de las últimas solicitudes de la Casa de Nariño a la Comisión de Regulación de Comunicaciones fue que aprobara una alocución al presidente Gustavo Petro el 12 de junio pasado.
La solicitud fue rechazada y el Gobierno argumentó una supuesta censura. El coordinador de comunicaciones del jefe Estado, envió la solicitud expresando que el presidente pretendía hablar sobre el tema “Colombia rompe la barrera de la pobreza”,
Pero el Consejo de Estado había establecido que esas presentaciones en la televisión nacional serían “solo para tratar temas urgentes sobre intereses públicos, excepcionales y necesarios para garantizar la participación real y efectiva de la ciudadanía o la comprensión de una decisión pública relevante”.
La Comisión de Regulación desaprobó la intervención del mandatario porque la solicitud cumplía con la norma: establecida. Y dijo: “La información que se pretende comunicar corresponde a estadísticas oficiales de carácter público y técnico, cuya divulgación no requiere una intervención del presidente mediante alocución”.
“Si bien se trata de datos que pueden ser relevantes, no configuran una situación sobreviniente que demande una reacción urgente para prevenir un riesgo, conjurar una crisis o atender una situación extraordinaria”. Y “colorín colorado”, dijeron “que lo habían censurado”.
LA SIC “SORDA, CIEGA Y MUDA” ANTE MERCANTILIZACIÓN DE LOS SÍMBOLOS PATRIOS EN TV
Hoy volvemos sobre el tema ante el múltiple abuso de los símbolos patrios con el sofisma de apoyar a la Selección Colombia que clasificó al Mundial de Fútbol, haciendo una utilización indebida del Himno Nacional, para vender televisores, y “sacándole el jugo” comercialmente a nuestra bandera, de frente a una autoridad pasiva y complaciente llamada Superintendente de Industria y Comercio
Los símbolos patrios de Colombia. Imágenes YouTube/Google
El decreto 1967 de 1991, relativo a disposiciones sobre su “carácter solemne” establece límites que restringen la utilización comercial de nuestros símbolos patrios.
A partir de las reglas fijadas, la interpretación jurídica y administrativa ha sido que “No puede usarse ni adaptarse para campañas comerciales, ni asociarse a marcas privadas de forma que se banalice el himno Nacional”, como lo han hecho por estos días Alkosto y Ktronik, y políticamente el precandidato presidencial Mauricio Lizcano.
Y con la disculpa del patriotismo que genera el mundial de fútbol, AKT, Kaley, Colcerámicas Italia, Claro, pasaron a una línea comercial, publicitaria desconociendo la propiedad intelectual con el uso indebidamente de la bandera colombiana. “La Constitución Política de Colombia, establece “el deber de acatar la Constitución y respetar los símbolos nacionales”.
NO SE PUEDE USAR LA BANDERA EN CUÑAS NI CAMPAÑAS COMERCIALES
Jurídicamente, la restricción al uso comercial de la bandera nacional se infiere de su naturaleza de símbolo patrio oficial.
El uso de los símbolos patrios en Colombia está estrictamente regulado para preservar su carácter institucional, lo que prohíbe su explotación con fines comerciales. Existen restricciones legales estrictas y artículos concretos enfocados en evitar el lucro engañoso, el irrespeto y la apropiación de los símbolos nacionales para marcas comerciales o propaganda de partidos politicos.
A nivel de propiedad intelectual y marcas, la prohibición es radical. Decisión 486 de 2000 de la Comunidad Andina (Artículo 136, literal b) aplicable en Colombia. Establece expresamente que no podrán usarse como marcas los signos que reproduzcan o imiten «los escudos de armas, banderas, emblemas, siglas (…) de cualquier Estado», a menos que medie una autorización expresa de la autoridad competente.
El uso general de los símbolos patrios está sujeto a mantener el honor del emblema, limitando su alteración con fines puramente mercantiles. Ley 12 de 1984 (Artículo 1): “Adopta de manera oficial la Bandera, el Escudo y el Himno Nacional como los símbolos patrios únicos de la República de Colombia”.
El Decreto 1967 de 1991, reglamenta el uso de estos elementos. “Sanciona a través de los alcaldes (multas económicas de hasta 10 salarios mínimos diarios) a cualquier persona natural o jurídica que irrespete los símbolos patrios o que altere su composición original o colores en espacios públicos”.
Según el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana (Ley 1801 de 2016): “Los comportamientos que impliquen un irrespeto físico o verbal a los símbolos patrios en actividades económicas o civiles son objeto de medidas correctivas y multas por parte de las autoridades de policía”.
PÁRRAFO PARA EL SEÑOR MAURICIO LIZCANOQUE ALTERO EL HIMNO
El señor mauricio Lizcano alteró el himno nacional con una versión diferente, olvidando que, “El comercio e inversión publicitaria en la política tiene una de las barreras más vigiladas respecto a estos elementos, debido a que se considera que los símbolos nacionales pertenecen a todos los ciudadanos y no a un sector comercial o político exclusivo”.
Mauricio Lizcano ex ministro y político caldense. Foto Google
Ley 1475 de 2011 (Artículo 359, Prohíbe usar los símbolos patrios para pautas de campañas políticas, con un criterio ratificado en recientes debates y litigios constitucionales en los tribunales del país.
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), y los abogados de propiedad intelectual de esta entidad encargados de frenar la mercantilización de los símbolos patrios, parecen “sordos, ciegos u mudos” ante esos abusos.
El argumento jurídico es que “apropiarse comercialmente en cualquier forma del himno o la bandera en beneficio privado indebido sobre un bien público induce al consumidor a error, haciéndole creer que el producto cuenta con el aval oficial del Estado colombiano”.
¿OTRA PETICION DESOIDA EN ESTADOS UNIDOS?
¿En qué quedó tanta alharaca? El presidente Gustavo Petro le pidió a Estados Unidos que desclasificara la información sobre el magnicidio de Jorge Eliécer Gaitán, ocurrido en Bogotá el 9 de abril de 1948.
Se había dicho que “en cuestión de días” se anunciaría que los datos que mantienen en reserva allí sobre “episodios sangrientos, como todo lo que rodeó al paramilitarismo, incluyendo las Convivir”, se convertirían en casos de dominio público.
Pero pasaron los meses, se va Don Petro, y “no salió humo blanco” de los buitrones de la Casa Blanca ni de los organismos de “Gringolandia”
¿QUE PASO CON LAS PREGUNTAS A LA REGISTRADURIA?
Parece que un derecho de petición enviados desde la Secretaría de Transparencia de la presidencia quedó como muchos en el olvido. Pasaron las elecciones y no encontramos que hubiera sido resuelto.
Nadie podría negar que la Registraduría se anotó un éxito inocultable con la celeridad de los resultados de las elecciones, pero… en ese derecho se preguntaba a la Registraduría por todo el proceso que esa entidad abrió para proveer cerca de mil cargos de carrera administrativa.
Había dudas y se cuestionaron algunas las acciones del organismo que dirige Hernán Penagos Giraldo Registrador Nacional del Estado Civil.
Hasta se llegó a hacer una denuncia penal sobre los contratos adjudicados a la cuestionada empresa Thomas Greg & Sons supuestamente con intenciones políticas.
Según habían dicho fuentes creíbles las respuestas serían enviadas a la presidencia en los tiempos de ley. Pero hubo quienes aseguraron que este requerimiento era simplemente un intento de sembrar dudas es este año preelectoral; pero que sepamos no se conoció la respuesta.
“BOGOTÁ EN PÁNICO: SECUESTROS DISPAROS HURTO RUIDO Y MALTRATO”
Su informe se había quedado como perdido, pero hoy lo desempolvamos: concejales de la bancada del Partido Alianza Verde, liderados en Bogotá por Julián Sastoque, titularon su denuncia: «Bogotá en pánico: secuestros, disparos, hurto, ruido y maltrato…»
Este informe político y estadístico advierte sobre la crisis de seguridad urbana basada en el aumento de llamadas a la línea de emergencias 123 durante el primer trimestre de 2026.
“Ojo alcalde porque se le dispararon las cifras de inseguridad”, fue la leyenda de una caricatura, que resalta los cinco grandes dolores de cabeza del de Bogotá, frente a la poca eficiencia y exceso de publicidad que se da el alcalde de Bogotá Carlos Fernando Galán, a costos despilfarradores millonarios
Sí, el tema más candente es es la inseguridad. Las cifras presentadas por el Concejo así lo demuestran.
EXTORSIÓN Y DELITOS SEXUALES CON ALTO AUMENTO.
El balance de seguridad deja cifras alarmantes para la ciudad capital. con incrementos de más del 11 por ciento en los homicidios en comparación con el año anterior, según datos presentados por el concejal Julián Sastoque: 1.204 víctimas.
El número de mujeres asesinadas aumentó un 29 por ciento, alcanzando 115 casos, la cifra más alta desde 2015.
Otros delitos de alto impacto registraron incrementos preocupantes. La extorsión y los delitos sexuales con alto aumento.
“Preocupantes cifras señor alcalde. Los policías y sus funcionarios dedicados al tema de la seguridad parecen que están durmiendo. Claro va un ciudadano a visitar un CAI y efectivamente algunos policías están durmiendo”, anota.
LOS 5 DELITOS QUE MÁS AUMENTARON EN LLAMADAS AL 123
La inseguridad en Bogotá está disparada a pesar de que lo niegue el alcalde llamado “el galán de la TV” por su obsesión de vitrina en la pantalla chica, que tanto lo muestran sin criticar el caos de Bogotá por su pésima administración.
Muy especialmente Caracol TV y Red+, suponemos que en contraprestación por la millonada del presupuesto capitalino que invierte irresponsablemente en “comprar” buena imagen, prefabricada.
Galán basa todo en el Metro que recibió de herencia, pero que en la popularidad del tema le produce “réditos” cada vez que lo entrevistan, (es decir, todos los días) para que diga pendejadas.
El concejal Sastoque reveló “los 5 delitos que más han crecido de acuerdo con de llamadas a la línea de emergencias 123, que muestra una “sintomática crisis de inseguridad que vive Bogotá y que tiene desesperados a los ciudadanos”.
LLAMADAS A LA LÍNEA DE EMERGENCIA 323.093 EN 2025 Y 351.252 EN 2026
Las llamadas a la línea de emergencia pasaron de 323.093 en el primer trimestre de 2025 a 351.252 en el primer trimestre de 2026, es decir, un incremento de 8.7%.”
“Las localidades en donde más han crecido las llamadas al 123 son Suba, Kennedy y Engativá, con más de 124.000 llamadas. Los delitos por los que más se generan llamadas, y los 5 incidentes que más crecieron en el primer trimestre de 2026 fueron…
“Secuestros, maltrato, ruido, disparos y hurto”. Sastoque reclamó una vez más al vanidoso e ineficiente alcalde Galán “por su política de seguridad que ha demostrado ineficiencia” y “le exigió medidas más contundentes para proteger a la población; entre ellas reemplazar al secretario de Seguridad
GONZALO AYALA NARANJO
Artista integral: locutor, declamador, actor y pintor . Gonzalo llegó a la radio en Emisora Mariana, donde fue descubierto por Jaime Padrón Fernández, director y fundador de la frecuencia religiosa.
Padrón Fernández lo promovió y recomendó con Carlos Pinzón, director de Emisora Mil XX, donde hizo su escuela de Disjokey, teniendo como referencia a Jaime Martínez Solórzano, uno de los grandes de nuestra radiodifusión.
Gonzalo Ayala y Edgar Hozzman
Isaias Cuervo, ingeniero de sonido quien fue el hombre de confianza de Carlos Pinzón desde su paso por Emisora Nueva Granada RCN. Desde que escuchó a Gonzalo en Emisora Mil XX, creyó en su talento y voz, por lo que no dudo en guiarlo y apoyarlo, corrigiendo su dicción, tono y manejo de voz.
La llegada de Gonzalo a Unión Radio, a principios de los años setenta fue el comienzo de su proyección nacional. Su vocación de comentarista musical fue su gran acierto, el que capitalizó Bernardo Tobón Martínez, quien lo nombró director de Radio Tequendama, cuando Unión Radio fue afiliada a Todelar.
Gonzalo tenía muy clara su escuela, la de Carlos Pinzon; la radio juvenil, por lo que no dudo en crear una parrilla de programación, con el sonido que se estaba tomando a Europa e Hispanoamérica, la segunda conquista española a este lado del Atlántico, con Nino Bravo, Raphael, Paloma San Basilio, Los Pekenikes, Los Brincos, Julio Iglesias, entre otros más.
A mediados de los años setenta, Gonzalo Ayala era el ídolo de millares de “sardinas” que lo amaban y admiraban, por su voz y su trabajo como Disjokey de Radio Tequendama, la frecuencia musical de mayor audiencia en la historia de nuestra radio difusión: 10 años como la número uno en Bogotá y el centro del país.
LA VOZ DEL CORAZÓN
A mediados del decenio de los setenta, gracias a su voz en off en la icónica e inolvidable serie Papá corazón, que protagonizó, Andrea del Boca en 1973 y la interpretación del poema de Alfonso de la Espriella, ”La carta que nunca envié” , tema que fue un éxito, certificado con una estrella de oro Philips, gracias a sus ventas.
VOZ COMERCIAL EN LOS AÑOS OCHENTA
Identificó al Circuito Todelar en el momento estelar de esta casa radial, para Bernardo Tobón de la Roche, esta era la voz más bella. También identificó a la programadora RTI; animó más de 300 comerciales, para las empresas más importantes de Colombia, Avianca, Carulla, Banco de Colombia, entre muchas más, pero donde dejó su sello como locutor comercial fue con Bavaria: “Club Colombia”… Perfecta.
Gonzalo ¿El talento se identifica en silencio?
–El talento puede identificarse en silencio, o en notas amables y tiernas. En la pintura hay notas nostálgicas, románticas que son el sonido del alma en silencio.
–¿Cómo actor cual fue su gran personificación, Reyes o el Dr. Thorne?
–El Dr. Thorne, en el amor fue un hombre tierno y persistente. Por su parte, Rafael Reyes me implicó mucho trabajo, aunque, cabe recordar, fue la serie de televisión más costosa de los años 80s
–¿Es más pintor que actor o más actor que locutor?
–Soy tan pintor como actor o como locutor, tres facetas que me salen del alma, de la sensibilidad de mi espíritu.
–¿Su arte lo proyecta a la soledad o lo identifica con su silencio?
–El arte y sensibilidad me proyecta hacia la creatividad .
Afortunadamente no estoy solo, mi silencio es el eco de mi vocación artística, de mi sensibilidad
–¿Añora los decenios de los 60s 70s y 80s
–Mucho, mucho. Ese amable e inolvidable lapso le dio una gran dinámica a mi existencia, la que fue animada por música y gente bella, que está en la eternidad de mi memoria.
JUAN LOZANO
El cubrimiento de la primera vuelta electoral en RCN La FM, fue dinámica y agradable, el trabajo de Juan Manuel Ruiz, Alejandro Villegas y Arritoquieta Pimentel, con el sello de periodistas serios, objetivos y profesionales.
La segunda vuelta, el cubrimiento de RCN La FM, con el sello de un activista político, quien abusa del micrófono, sin ser un buen moderador, por lo que sus compañeros de mesa, Santiago Ángel, Juan Manuel Ruiz, Alejandro Villegas y Arritoquieta Pimentel, fueron desaprovechados ¡!! Juanito, lo suyo es la política no el periodismo radial , donde no pueda ser buen comunicador, sé buen oyente de Julito.
BLU RADIO
Con personalidad y profesionalismo, Ricardo Ospina estuvo al frente del cubrimiento de la segunda vuelta electoral, “el monaguillo” Morales, oportuno en la moderación en el cierre, dando paso a las diferentes ciudades y la registraduría.
Felicitaciones para la novel cadena y su director, Carlos Arturo Gallego y un tirón de orejas para Camila Zuluaga, a quien le hemos reconocido su trabajo tanto en televisión, como en Mañanas Blu.
Camila, la ética, el profesionalismo y el respeto a la audiencia. Deben primar sobre sus tendencias y preferencias políticas.
A usted se le escucha muy mal, ” tiene huevo” ¡!! Y el permitir el desafuero de su “periodista” Ana Cristina.
Dejar una contestacion