Por Edgard Hozzman
El mundial de futbol está planteando una pelea “de toche contra guayaba”, el toche se llama Canal Caracol, y la guayaba: el canal RCN, SPN (Disney Plus), y Directv.
La transmisión más vista en Colombia es la de Gol Caracol, marca 13.7 y muy lejos la siguen las transmisiones de TV cerradas de ESPN (Disney Plus) 4.8, y Directv 3.94.
En cuanto a la transmisión de televisión abierta del canal RCN , como acostumbran a expresar las niñitas de los noticieros, “hay que decir” que apenas llega a 3.59.
Terrible, es un “bajonazo” inédito en la TV colombiana. RCN ni fu, ni fa en TV, y en radio, ni se diga. Nos da pena ajena.
“QUERIDO EDGAR QUE DICHA: ME LIBERE DEL ABUSO DE CLARO Y DE RED+”
Esta frase de una amiga que hace un tiempo denunció los atropellos que estaba soportando a la empresa mexicana Claro, dueña del desprestigiado noticiero Red+ acusado de complicidad en el asesinato del estudiante Dilan Cruz Medina, al censurar y esconder la grabación que era prueba reina de ese caso.
Este fue impactado en la cabeza por un proyectil disparado por un miembro del Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD) durante las manifestaciones del 23 de noviembre de 2019, en la Calle 19 con Carrera cuarta.
Pero volviendo al caso de mi amiga, a quien Claro le dañó el mundial de fútbol pues desde hace 10 día la dejó sin internet y sin señal de TV, y aunque fueron a revisar el daño, cuatro “técnicos troncos ineficientes” después de que anunciaron visitas que irresponsable e irrespetuosamente no cumplieron.
RED+ EL NOTICIERO BODRIO QUE OBLIGA A LOS CLIENTES DE CLARO A VERLO “A LA BRAVA”,
Cuenta ella que en varias ocasiones gastó horas tratando de que la atendieran y la mandaban a un WhatsApp donde no respondían. Lo cierto es que está feliz porque, dice: “ después de 8 años de abusos y de aguantarles su pésima atención y nulo servicio, cancelé por fin mi cuenta de internet, televisión y telefonía con claro.
Sí, querido Edgar, me liberé no solo de claro sino además de Red+ ese bodrio de noticiero que obliga a la gente a verlo, “a la brava”, y me pasé a Movistar. Qué dicha haber dejado atrás a esa pésima empresa abusadora, ineficiente, irresponsable y tramposa.
LAS IBAÑEZ 2026 SEGÚN GUSTAVO ÁLVAREZ GARDEAZABAL
Hace unos días Gustavo Älvarez Gardeazábal tituló su apetecida columna, “Las Ibañez 2026”, escribió: “El espectáculo que han estado brindando por estos días un par de féminas hermanas con su poder alrededor del presidente Petro, no son cosa nueva en el tradicional chismerío bogotano”.
“Muchos años ha, en plena campaña libertadora, Nicolasa y Bernardina Ibáñez, oriundas de Ocaña, hicieron de su gracia amorosa, de su belleza atrayente y de su habilidad mayúscula una herramienta de poder que hizo pasar por sus manos a Santander, vicepresidente del Libertador, y a Florentino González, el fulminante ministro de hacienda de la patria recién estrenada”.
“Dicen también que una y otra llegaron a manos de Bolívar y del presidente Márquez, pero no se pudo comprobar como si lo fue el amantazgo de Nicolasa con Santander, y los ataques de celos de este con el señor Márquez”.
EL PODER DE LAS HERMANAS JULIANA Y VERONICA GUERRERO
“Convertidas en leyenda las dos, sus descendientes, incrustados en el poder presidencial bogotano lo han sido desde el partido conservador, que fundó un hijo de Nicolasa, hasta de los bancos del siglo XX que pringó Bernardina con la sapiencia económica de don Florentino”.
“Últimamente se está enterando el país del poder que han adquirido alrededor de la Casa de Nariño las hermanas Juliana y Verónica Guerrero, oriundas de Codazzi quienes, con su exótica belleza, su habilidad innata y su don de mando construyeron un poder informal dentro del gobierno Petro…
“Y, con acceso directo al presidente y a algunos ministros, han demostrado su capacidad de influir en nombramientos, contratos y decisiones de alto nivel pese a que solo contaban con título de bachilleres”.
“Quienes las han visto actuar y quienes dicen haberle soportado su veleidoso yugo, se han atrevido a compararlas con las hermanas Ibañez del siglo 19”.
“Quizás tengan mucho en común, solo que el par de vallenatas todavía no han procreado la estirpe, valiosa y atrevida en muchos casos, que Nicolasa y Bernardina le donaron con sus habilidades amatorias a Colombia”.
LOS MICROLINGOTES DE OSCAR ALARCÓN NÚÑEZ
Los últimos picantes Microlingotes de Oscar Alarcón Núñez, en El Espectador, son: Roy posesionó a Petro y lo enviaron a Londres. Y la exmujer quiso sacar ¡Qué reino tan desunido!
La señora Arizabaleta fue por lana y resultó con la camiseta de la Selección, desteñida.
¿Un presidente gringo? Eso no se USA
¿Qué es mejor, un voto útil o un idiota inútil?
En el Perú, el triunfo de Sánchez fue un cuento chino contra la japonesa Keiko Fujimori
UN LOCAL EN UNICENTRO VALE HOY ENTRE 7.000 Y 35.000 MILLONES DE PESOS
Me dio por averiguar sobre Unicentro porque me pareció insólito e interesante. Hace 50 años a Pedro Gómez Barrero no le fue fácil vender su idea de construir
el Centro Comercial Unicentro, porque la gente no tenía idea del tema de los centros comerciales.
Hoy, centenares de bogotanos se lamentan por haber tenido la oportunidad de comprar un local allí y habiendo podido hacerlo, “les dio temor” porque había riesgo de que resultara una mala inversión.
El gran proyecto de Gómez Barrero requirió tres años de construcción y una inversión cercana a 420 millones de pesos de la época. En su primera etapa alcanzó cerca de 74.000 metros cuadrados, introduciendo un modelo que hasta entonces no existía en el país.
Unicentro marcó un antes y un después en el comercio colombiano. Incorporó innovaciones inéditas para la época, como las primeras escaleras eléctricas en un centro comercial colombiano.
Gómez fue pionero en incluir el cine en su proyecto- La permanencia de Unicentro durante cinco décadas responde a su gran capacidad de adaptación frente a cambios tecnológicos, sociales y de consumo Ha implementado renovaciones y ajustes.
EL ARRIENDO MENSUAL DE UN LOCAL PUEDE COSTAR ENTRE 75 Y 120 MILLONES DE PESOS
¿Por qué decía que hay muchos arrepentidos de no haber comprado “un localito” ahí? Veamos: El valor de arrendamiento un local en Unicentro depende de la ubicación, el metraje y el flujo de personas.
Observando valores de arrendamiento en anuncios disponibles , y como referencia de avisos recientes, estas son algunas cifras “de infarto” del canon mensual de locales comerciales de locales allí:
Un local de 68 metros cuadrados en un corredor principal lo ofrecen por $50 millones mensuales más administración Un local de 74 a 75 metros cuadrados cuesta entre 35 y 38 millones de pesos mensuales.
Por locales más grandes de entre117 y 235 metros cuadrados, el arriendo ménsulas está en “la bobadita” de entre 75 y 120 millones de pesos al mes.
Y para quienes no pueden aspirar a los anteriores, por un local pequeño, de unos 20 a 40 metros cuadrados el arriendo ménsulas “solo cuesta” entre 20 y 25 milloncitos al mes, aunque los mejores puntos del centro comercial pueden superar esa cifra. Final del formulario
LIBRO DEL VICEPRESIDENTE DE PRISA FERNANDO CARRILLO
Circula una nueva obra literaria del exministro y exconstituyente Fernando Carrillo Flórez, vicepresidente Primero del Consejo de Administración del Grupo Prisa, quien ejerce funciones claves de Consejero Coordinador del grupo, presidente de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo y vocal de las comisiones de sostenibilidad del Grupo,
Su libro, se llama: «Colombia 2050, 65 voces para construir hoy el país del futuro”, editado junto a Andrée Viana, que reúne a 65 expertos para trazar una agenda estratégica sobre el futuro del país.
También publicó el ensayo «Sin miedo: defender la democracia desde la democracia» (lanzado a finales de 2024), en el que “reflexiona sobre los retos políticos actuales y la defensa de las instituciones”.
En el cual “recopila una serie de escritos y diálogos con expertos de las diferentes ramas que son una especie de gabinete, de personas que deberían estar en los ministerios”. .
El concluye: “la violencia, la inseguridad, el crimen organizado siguen intactos. Y ahí hay un problema de derechos. Hacer las reformas sociales a patadas. Volándose por encima la estabilidad macroeconómica del Estado. Poniendo en entredicho, por ejemplo, una institución tan importante como es el Banco Central, que no tiene ideología”.
LE CLONARON LA VOZ Y LA ACL SE SOLIDARIZÓ CON LA ACTRIZ MEXICANA ISABEL MARTIÑÓN
La Asociación Colombiana de Locutores y Comunicadores (ACL) se solidarizó con Isabel Martiñón actriz mexicana de doblaje afiliada a la Asociación Mexicana de Locutores Comerciales (Ameloc).
La cadena de restaurantes Ichiraku Ramen en Colombia utilizó sin autorización la voz de la actriz de doblaje Martiñón, actriz mexicana, ampliamente reconocida por dar vida a la voz en español latino de personajes icónicos como Naruto Uzumaki.
Ella denunció públicamente al establecimiento por clonar su voz mediante herramientas de Inteligencia Artificial (IA) para promocionar su negocio de comida japonesa en redes sociales sin su consentimiento ni compensación económica.
UNA VULNERACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
El restaurante utilizó una plataforma tecnológica de IA donde se encontraba alojada una réplica de la voz de la actriz. Isabel Martiñón quien interpreta al personaje de Naruto Uzumaki, y hubo un uso no autorizado de su voz para promocionar contenidos con fines comerciales”.
Dice la ACL: “Aunque valoramos que el sitio emitió un comunicado lamentando la situación al argumentar que, sin faltarle el respeto a Isabel por su trayectoria artística, usó una plataforma tecnológica en donde se alojan varias voces con inteligencia artificial (IA) y que ‘reconocemos que el uso de estas herramientas puede generar preocupaciones legítimas en artistas como usted’, desde la ACL enfatizamos que este no es un simple conflicto comercial o tecnológico, sino una vulneración de derechos fundamentales!”.
“REITERAMOS NUESTRO COMPROMISO CON LA DEFENSA DE ESTOS DERECHOS”
“La voz humana es un dato biométrico único e inalienable; por tanto, su uso para fines no consentidos constituye una vulneración al derecho a la propia imagen y al Habeas Data, principios protegidos constitucionalmente que facultan a cada individuo para decidir y autorizar el destino de sus rasgos de identidad”.
“Al despojar al artista del control sobre su propia voz, se vulnera el derecho al trabajo digno, sentando un precedente peligroso donde la tecnología se utiliza para reemplazar el trabajo de locutores y actores, sin que medie autorización alguna”.
“Reiteramos nuestro compromiso con la defensa de estos derechos y la regulación urgente de la IA bajo un enfoque de respeto a los derechos de los intérpretes y actores de voz. En Latinoamérica se están promulgando normas que protegen a los artistas, intérpretes y ejecutantes con remuneraciones justas frente al uso, clonación o suplantación de la voz con esta tecnología”.
LOS MEDIOS Y EL ESTADOUNIDENSE ACUSADO INJUSTAMENTE DE VIOLAR UN NIÑO
En un hecho insólito, varios medios de comunicación dieron credibilidad a los rumores, sobre una supuesta violación de un ciudadano estadounidense a un menor en el balcón de un edificio.
Esto le saldrá caro a varios ciudadanos alertados por una señora chismosa que creyó ver una violación inexistente generando hasta la violencia de la residencia del inculpado.
Según el abogado del ciudadano estadounidense “después de que empezó el espectáculo, dos personas entraron a la fuerza en el edificio y querían llevarse a los niños”.
“Si no llega la policía, puede dar un giro de secuestro a homicidio. A ese americano lo hubiera podido matar ahí la turba. Tuvo que llegar una tanqueta de la policía», aseguró.
ACCIONES LEGALES CONTRA LOS RESPONSABLES
El abogado del hombre calumniado expresó a El Tiempo sobre la reparación del buen nombre del ciudadano falsamente acusado, anunció que ya habían identificado a los presuntos responsables. «Ayer recibimos alrededor de unos 40, 45 correos electrónicos de la comunidad dándonos información de las personas”.
“Vamos a presentar las demandas a que haya lugar, vamos a utilizar todo el ordenamiento jurídico, todo lo que la ley nos ofrezca para intentar restituir el daño que se le causó a este señor», aseguró Humar.
Según el penalista, los extranjeros apenas hablan español, lo que hizo que todas sus comunicaciones fueran en inglés y dificultó la comprensión de la situación, por lo que esperan que el proceso se termine lo más rápido posible.
ASI ACTUARON ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
El 14 de junio, La revista Semana, dijo: “Confirman que el extranjero capturado por abusar presuntamente de un niño en Bogotá estaba con otros dos menores en el apartamento”….”Captura del presunto abusador de niños en Bogotá. Crece la consternación en Bogotá por el caso de un extranjero que fue capturado por abusar presuntamente de un menor de edad en el norte de la ciudad”.
“El hecho fue registrado por transeúntes, que quedaron en shock al ver cómo el sujeto desde un balcón cometía el hecho aberrante contra un niño”.
Iban a linchar al abogado acusado falsamente, incluso por el presidente Gustavo Petro, de ser abusador de menores, cuando en realidad estaba acompañado de su esposa en un proceso de adopción de tres niños colombianos. Foto El Colombiano
El diario El País, informó; “Ha sido detenido este domingo en el norte de Bogotá tras ser sorprendido en flagrancia en un presunto caso de abuso sexual”.
YouTube.com: “Estadounidense acusado falsamente de abuso”… “El ICBF informó que no hubo ningún caso de abuso sexual contra un niño de 7 años en Bogotá y que sus dos hermanos tampoco fueron agredidos”,
CNN.com: ”Estadounidense detenido en Colombia queda libre. El ciudadano estadounidense que había sido detenido el domingo en Bogotá por presunta violencia sexual contra un menor de edad quedó en libertad
Noticias Caracol: “En el norte de Bogotá, las autoridades capturaron a un ciudadano estadounidense investigado por un presunto caso de abuso sexual contra menores de edad…
YouTube: “Un ciudadano estadounidense fue acusado de presunto abuso sexual a un menor durante su visita como turista en Bogotá, Colombia”.
Univision.com: “Ciudadano estadounidense declarado inocente tras acusaciones. El ciudadano estadounidense que fue detenido en Colombia por acusaciones sobre un presunto abuso sexual contra un niño en un balcón fue liberado”.
facebook.com: Un ciudadano estadounidense fue detenido en Bogotá. Sin embargo, los exámenes forenses preliminares descartaron cualquier indicio de agresión sexual. Además, el menor declaró que no fue violentado”.
“Durante la tarde del domingo 14 de junio, un caso de falso señalamiento de abuso sexual contra un menor de edad se hizo viral por unos videos en los que se veía a un niño en un balcón mientras un ciudadano extranjero intentaba auxiliarlo”.
“Personas que iban pasando por el lugar empezaron a gritar y a grabar el momento, aparentemente porque creían que el ciudadano extranjero estaba cometiendo actos indebidos”.
“Las investigaciones revelaron después que los menores no presentaban ningún signo de abuso y los testimonios de los niños terminaron por confirmarlo. El extranjero estaba con ellos porque atravesaban un proceso de adopción tercerizado con el ICBF”
ABOGADO ANUNCIÓ: ‘VAMOS DETRÁS DEL PATRIMONIO DE LOS RESPONSABLES”
En entrevista con EL TIEMPO, el penalista Fabio Humar aseguró que: «Vamos a iniciar denuncias y demandas en contra de las personas que falsamente y de manera maliciosa iniciaron este chisme, hay que decirlo, que no tiene ningún fundamento en lo que pasó».
“Abogado de estadounidense señalado falsamente de abuso a menor en Bogotá anuncia acciones legales tras recuperar su libertad: ‘El daño es irreparable”
“Por último, dijo que están solicitando el expediente a la Fiscalía para saber si alguna persona rindió testimonio sobre los hechos y, de ser así, iniciar acciones por falso testimonio y fraude procesal. Y aseguró que: «En todo caso, vamos a iniciar acciones penales por injuria y calumnia y no descartamos iniciar acciones civiles contra el patrimonio de estas personas, insisto, para intentar reparar en algo el daño causado. Vamos a iniciarlas, así nos tome una década».
GUSTAVO GÓMEZ
No se ha hecho justicia con el talento y vocación periodística de Gustavo, quien en el primer decenio fue la gran revelación, a mediados del segundo decenio el comunicador de mayor proyección en Prisa Colombia.
Hoy Gustavo un profesional estructurado, esta relegado, alejado de lo que sabe hacer y disfruta; el periodismo ¡!!
¿Cuál fue el pecado, que motivó el alejamiento de su audiencia ? ¿Por qué Prisa Colombia lo marginó ?
En Gustavo se conjugan virtudes difíciles de encontrar en un comunicador: vocación, voz, estructuración intelectual, personalidad y experiencia.
Desafortunadamente hoy en Colombia, no hay espacio para el talento. Los Noticieros, son más magazines en los que la música, la farándula, la ramplonería, el morbo y el irrespeto a la audiencia, priman sobre la objetividad, la ética y la información.
Gustavo Gómez, un comunicador integral, escribe bien, es un buen moderador y conductor de espacios radiales, entrevistador ágil, recursivo e informado.
¡¡¡¡Sin embargo, no tiene espacio en ninguna de las tres cadenas!!!! Esta es la triste realidad de la radio colombiana.
LOS MUNÉVAR OSCAR Y ALEJANDRO
Excelente cubrimiento informativo del mundial 2026 el que están realizando, para El Nuevo Siglo y Pelaez & De Francisco, Oscar y Alejandro Munévar.
Crónicas dinámicas y agradables, con información objetiva del dia a dia de lo que pasa en torno a la fiesta mundial del balompié.
Oscar, un veterano que ha sido testigo de grandes eventos deportivos y ha entrevistado a los deportistas que hicieron historia, con el Rey Pelé a la cabeza.
Alejandro, hoy por hoy el periodista deportivo más versátil y mejor preparado de Colombia: buen narrador, comentarista, ético y objetivo, excelente voz, políglota, habla con propiedad y conocimiento de varias disciplinas deportivas.
El pasado 18 de junio, cubrió con solvencia la caída de la señal del teléfono de Hernán Pelaéz, quien está en Tokio. La caída de la señal internacional en el programa de La FM, le dio la oportunidad a Alejandro de improvisar con autoridad y propiedad.
Con respeto frente al titular de que Caracol barre con los demás medios de comunicación en el mundial, creo que una muestra de audiencia no lo es todo. No podemos desconocer el gran esfuerzo que hacen las demás cadenas, estimo que cada quien elige su emisora o canal de TV, que llena las expectativas.
Gracias a RCN y sus entidades filiales en radio y televisión que nos hacen disfrutar del mundial de futbol y todos lo eventos. Éxitos para la selección y que cada quien lo disfrute por el medio que le satisfaga.