QUISQUILLAS DE ALGUNA IMPORTANCIA
por Efraim Osorio López
Y es evidente, porque, sin la preposición, no se sabe si ‘Bélgica’ es el sujeto de esa oración o su complemento directo.
¿Habrá alguien que me explique por qué son los vicios del idioma los que ‘pegan’ y se generalizan de manera tan manifiesta y sorprendente? Hace poco me referí a uno de ellos, a la tendencia actual y cada vez más arraigada, el de suprimir la preposición ‘a’ cuando se requiere para determinar el complemento directo de la oración. Hoy vuelvo sobre lo mismo, porque un lector me envió una muestra de ello, en la que es evidentísima la falta de esa preposición. Dice así: “El 10 de mayo de 1940 atacó Bélgica, aliada estratégica e histórica de Inglaterra” (LA PATRIA, Luis Guillermo Giraldo Hurtado, 27/9/2026). Y es evidente, porque, sin la preposición, no se sabe si ‘Bélgica’ es el sujeto de esa oración o su complemento directo. ¿Fue Bélgica la que atacó o fue ella la atacada? La preposición ‘a’ tiene la respuesta: “…atacó a Bélgica”, pues en este caso la preposición sirve para ‘determinar’ el complemento directo, como no me canso de repetir. Y lo extraño es que quienes cometen este vicio idiomático, echan mano de esa preposición cuando no se necesita, como se ve claramente en el siguiente destacado: “En las entrañas de los grupos que ‘cazan’ a objetivos de alto valor” (El Tiempo, Seguridad, 27/9/2026). “…que cazan objetivos de alto valor”, así nomás, porque lo que expresa ese complemento es algo ‘indeterminado’. Es la lógica gramatical. ***
‘Porque’ es una conjunción causal con la que se expresa la razón de una afirmación o de una negación (‘no vino, porque estaba lloviendo’). ‘Por que’ equivale a ‘para que’. ‘Porqué’ (el, sustantivo, -‘la causa o razón de algo’). ‘¿Por qué?’ (locución interrogativa, con la que se pide una explicación). Y ‘por qué’ (‘la razón de algo’, a veces, interrogación implícita). Esta última es la que debió emplear el comentarista deportivo Mario César Otálvaro en las siguientes oraciones: “…a Parra le anotan de media distancia por virtud de los lanzadores, no había porque tocarlo contra Bucaramanga” y “…Jesús Camargo recibió tres (…) sin que haya porque descalificarlo” (LA PATRIA, 29/9/2026). “…no había por qué tocarlo…” (‘no había motivo para…’), en la primera, y “…sin que haya razón por qué descalificarlo” (‘sin que haya razón para descalificarlo’). ***
El ‘que galicado’, repitámoslo, se presenta especialmente cuando al verbo ‘ser’ se le contrapone la partícula ‘que’ en lugar de los adverbios de tiempo, lugar y modo (‘cuando, donde, como’, respectivamente), por ejemplo, “La verdad es que en esos momentos es que más se necesita amar, a pesar de lo externo” (LA PATRIA, Oasis, 30/9/2026). Sin el ‘que galicado’, correctamente y con el adverbio de tiempo, “Es en esos momentos cuando…”. Con los otros dos adverbios, estos ejemplos: “Fue en el puente de Boyacá que se libró una batalla decisiva para Colombia” (castizamente, con el adverbio de lugar, “Fue en el Puente de Boyacá donde…) y “Es así que se logra la paz” (correctamente, con el adverbio de modo, “Es así como se logra la paz”). ***
Me escribe un lector: “Hoy, en un programa de La FM Radio, la senadora María Clara Posada se refirió varias veces a los gastos suntuosos de la JEP” (29/9/2026). Y considera que confundió ‘suntuoso’ con ‘suntuario’. No, porque, aunque tienen alguna diferencia, son sinónimos. ‘Suntuoso’ viene del latín ‘sumptuosus-a-um’ (‘costoso, oneroso, dispendioso’) y significa ‘lujoso y magnífico’, por ejemplo, ‘unA mansión suntuosa’. Y ‘suntuario’ (del latín ‘sumptuarius-a-um’, ‘-relativo a los gastos’) quiere decir ‘de lujo’ o ‘del lujo’, verbigracia, ‘gastos suntuarios’. El primero se puede aplicar a una persona, no así el segundo.
Con motivo de las noticias relacionadas con la OTAN y Rusia respecto a Kaliningrado, se ofrecen algunas claves de redacción al respecto.
Fundación para el Español Urgente/RAE
1. OTAN, mejor que NATOSe recomienda emplear la sigla OTAN, que corresponde al nombre oficial en español de este organismo (Organización del Tratado del Atlántico Norte), mejor que la inglesa NATO.Por otro lado, se recuerda que la denominación alternativa Alianza Atlántica se escribe con mayúsculas iniciales, tal y como aparece en el Diccionario panhispánico del español jurídico.
2. El enclave o el exclave de KaliningradoLa voz enclave, recogida en el Diccionario de la lengua española, se aplica al ‘territorio incluido en otro con diferentes características políticas, administrativas, geográficas, etc.’, mientras que exclave, menos utilizada aunque adecuadamente formada y válida, alude al que se sitúa fuera del territorio principal: «Kaliningrado es un enclave ruso en la Unión Europea», «Kaliningrado es un exclave de Rusia».
3. La palabra óblast, con tilde y en minúsculaLa transcripción óblast, que designa un tipo de división administrativa en Rusia y otros países, se escribe con tilde por ser palabra llana acabada en grupo consonántico y en minúscula, como nombre común: «El aparato, un helicóptero de transporte militar, entró desde el óblast de Kaliningrado, el enclave ruso encajado entre Polonia y Lituania». Su uso es válido y no requiere comillas ni cursiva, aunque alternativas como región o región administrativa pueden resultar más transparentes.
4. El mar Báltico, con minúscula en marEn los nombres que designan accidentes geográficos, el término genérico suele actuar como mero clasificador, por lo que se escribe en minúscula: mar Báltico.
5. Bielorrusia, no BielorusiaLa grafía adecuada en español del topónimo de este país es Bielorrusia, con el dígrafo rr, pues el sonido de la erre en este caso es fuerte y se encuentra entre vocales.
6. El corredor de Suwalki, grafíaPara referirse a la franja que, situada en la frontera entre Polonia y Lituania, representa la ruta más corta entre Kaliningrado y Bielorrusia, se utiliza la denominación corredor de Suwalki, que incluye el nombre de una localidad polaca cercana. En polaco, este se escribe con una ele con barra oblicua (ł), pero, como apunta la Ortografía de la lengua española, en textos no especializados es válida la simplificación de estos grafemas, por lo que es apropiada la escritura con ele.Le corresponde la minúscula en corredor, como término genérico, y no requiere comillas ni cursiva.
Atardecer
Español correcto
Por Jairo Cala Otero // Cultor del español y corretor de textos
1.- «Descuentomanía, fútbolmanía, desafíomanía, rebajomanía…». Estas y similares palabras ─extravagantes y descompuestas─ se pusieron en circulación en algunos medios publicitarios. Los depredadores del idioma que acuñaron esos términos, seguramente ignoran que la palabra ‘manía’ no funciona, en ninguno de estos casos, como sufijo. De ‘manía’ dice el diccionario: «Forma de locura dominada por una idea fija; extravagancia, capricho. Afecto o deseo desordenado». Si se deja crecer esa absurda manía de añadirle suplementos a sustantivos e inflexiones verbales, probablemente en un futuro escucharemos y leeremos: «violenciomanía», «deshonestomanía», «guerrilleromanía», «corruptelomanía», «petromanía», «sexomanía», entre otras barbaridades semejantes. Permitamos que siga siendo la Real Academia Española ─RAE─ la que nos indique qué vocablos debemos incorporar al lenguaje cotidiano.
2.- «El equipo irá con todo su arsenal». Esta frase refleja una «epidemia» enraizada en el subconsciente de muchos comentaristas deportivos: la de usar un lenguaje que hace apología de la violencia. Arsenal es un «depósito o almacén general de armas y otros efectos de guerra» (DRAE). Es impropio, por lo tanto, usar esa palabra para referirse a los componentes de un equipo de fútbol. ¡Por muy poderosos que ellos sean! «El equipo jugará con todo su poder»; «Los jugadores darán toda su capacidad en la cancha», y otras formas que no inciten a la violencia, serán mejores para no promover más la desdichada imagen de violentos que ya tenemos; ni para aupar a los violentos e insociables que se sientan en las graderías de los estadios.
3.- «¿Lo trataron bien?». Una pregunta necia que algunos periodistas les formulan a quienes han sido víctimas de secuestro en Colombia. ¿Podrá ser tratado bien un ser humano que es víctima de tan abominable delito? Por el sólo hecho de ser secuestrada, una persona ya es mal tratada por cuanto se le viola el derecho inalienable de la libertad. La frase mencionada, aunque no acusa malformación gramatical alguna, se clasifica entre las llamadas «frases de cajón». Son necias y, por consiguiente, deben ser desterradas de las salas de redacción de los medios perodísticos.
4.- «Arrancó la investigación; arrancó el partido; arrancó el acto inaugural…». El verbo arrancar, en todos sus tiempos y modos de conjugación, es usado de manera errónea últimamente. Se lo emplea como sinónimo de comenzar, iniciar, principiar y empezar, pero no lo es. Los académicos de la lengua sostienen que arrancar es sacar de raíz algo, sustraer con violencia; y poner en funcionamiento un motor. «Arrancó el carro», por ejemplo. En los ejemplos aquí citados no ocurre nada de lo definido en el diccionario. Son mejores las formas: «Comenzó la investigación»; «Empezóel partido»; «Se inició el acto inaugural». En sentido figurado, ese término debe ser «arrancado» del lenguaje cotidiano, si no se lo ha de usar correctamente.
5.- «A más de dos años de la muerte de la excampeona mundial de patinaje Luz Mery Tristán, nuevos elementos relacionados con su caso salieron a la luz, tras una entrevista concedida por Andrés Gustavo Ricci, su expareja y señalado feminicida, quien desde la cárcel de La Picaleña, en el Tolima, habló para el pódcast Más Allá del Silencio, del periodista Rafael Poveda». Fragmento noticioso en el diario El País (Cali), con nota de Ariadna María Orozco. Faltas: 1.- La locución «a más de dos años…» significa que falta ese tiempo para que Gustavo Ricci mate a su esposa, Luz Mery Tristán. ¡Absurdo, pues el crimen ya sucedió! 2.- El prefijo -ex se escribe separado del sustantivo base (campeona) cuando después de este va un adjetivo (mundial). 3.- La frase «salieron a la luz» puede ser remplazada por una más perodística. 4.- Sobra la preposición ‘de’ antes del nombre de la cárcel. 5.- Sobra la locución «en el» para indicar el nombre del departamento. 6.- El nombre del portal de entrevistas se excede en mayúsculas. Corrección: «Más de dos años después de la muerte de la ex campeona mundial de patinaje Luz Mery Tristán, se conocieron nuevos detalles del caso. El sindicado del homicidio, Andrés Gustavo Ricci, su expareja, habló desde la cárcel La Picaleña, del Tolima, para el pódcast ‘Más allá del silencio’, del periodista Rafael Poveda».
6.- «Carolina Ramírez será madre por primera vez: la actriz confirma que su embarazo a los 42 años. La protagonista de ‘La Reina del Flow’ confesó cuáles son sus planes y aseguró que “me siento lista”». En una información de farándula en el periódico El Heraldo (Barranquilla). Errores: 1.- La segunda oración quedó inconclusa. 2.- Sobra la conjunción ‘que’ antes de la frase atribuida a la actriz. Corrección: «Carolina Ramírez será madre por primera vez: la actriz confirmó su embarazo a sus 42 años. La protagonista de ‘La reina del flow’ confesó cuáles son sus planes, y aseguró: “Me siento lista”».
7.- «Falleció exparticipante de ‘La voz’ luego de ser atacada por un animal en su propia casa». Información del periódico virtual Pulzo. El texto revelaba que la mujer fue atacada por una serpiente, pero el título permite imaginar cualquier animal. Título mejorado: «Falleció exparticipante de ‘La voz’ luego de ser atacada por una serpiente en su casa».
8.- «Aunque la reunión entre los dos mandatarios generaba preocupación por los desacuerdos previos, lo cierto es que terminó siendo exitosa y lleno de elogios mutuos». En noticia del diario bogotano El Tiempo. Deslices: 1.- Hay discordancia de género gramatical entre ‘reunión’ (palabra femenina) y ‘lleno’ (palabra masculina). Debió ser: «Aunque la reunión entre los dos mandatarios generaba preocupación por los desacuerdos previos, lo cierto es que terminó siendo exitosa y llena de elogios mutuos».
9.- «Bogotá define modelo de recolección de basuras que irá hasta finales de 2027: ¿qué viene después?». De la revista Cambio. Faltas: 1.- Está mal aplicado el verbo ir, pues se hace referencia a la vigencia (duración) de un plan de aseo. 2.- La pregunta «¿qué viene después?» ─que sobra─ insinúa que algo llegará de no se sabe dónde. Con «aseo idiomático»: «Bogotá define el modelo de recolección de basuras que regirá hasta finales de 2027».
10.- «Blu Radio dio a conocer que el Consejo de Estado tumbó oficialmente el salario mínimo decretado en Colombia del 23 %». Nota de Fabián Ramírez en el periódico virtual Pulzo. 1.- Es inapropiada la forma de dar crédito a la emisora. 2.- Ninguna institución del poder judicial «tumba» normas; estas se derogan, se revocan, se suspenden o se declaran inconstitucionales. 3.- La última oración gramatical carece de sintaxis (orden en las palabras). Corrección: «Según información divulgada por Blu Radio, el Consejo de Estado suspendió el decreto del salario mínimo del 23 %».
11.- «La periodista Paula Bolívar, quien destapó el escándalo, cuenta en su libro El desastre de los decentes que le preguntó varias veces a Olmedo cómo llegó a la UNGRD». De Diana Saray Giraldo en la revista Semana. 1.- El caso de la UNGRD fue un entramado de podredumbre administrativa que facilitó el saqueo de muchos miles de millones de pesos de los contribuyentes. Escándalo fue lo que hicieron los medios periodísticos tras conocer la corrupción allí enraizada. El delito es el saqueo, no el escándalo. 2.- Por falta de adecuada puntuación, el nombre del libro aparece como de otra galaxia: «El desastre de los decentes que le preguntó varias veces a Olmedo». ¡Raro y larguísimo nombre! Con sintaxis: «La periodista Paula Bolívar, quien descubrió la corrupción, reveló en su libro ‘El desastre de los decentes’, que le preguntó varias veces a Olmedo cómo llegó a la UNGRD».
12.- «Yo caminaba y me agarraban por la calle, me apachurraban. Le tengo un amor enorme». Expresión atribuida a Stefanny Cayo, actriz peruana, en una entrevista en la revista Semana, acerca del cariño que sus admiradores le prodigaban en la costa Atlántica mientras ella grababa una telenovela. Del verbo apachurrar o despachurrar anota el diccionario: «1.- Aplastar algo despedazándolo, estrujándolo o apretándolo con fuerza. 2.- Estropear una historia o relato por torpeza de quien los cuenta. 3.- Dejar a alguien cortado sin que pueda replicar». Nada de eso le sucedió a la buena actriz. Luego el verbo apachurrar quedó mal empleado. Para poner a salvo a la actriz peruana: «Yo caminaba, y la gente me agarraba en la calle, me abrazaba. Les tengo un amor enorme».
13.- «Por condiciones de limpieza, seguridad y otros requisitos fundamentales para su funcionamiento, este año han sido sellados un total de siete hoteles en la ciudad de Bucaramanga». De una noticia firmada por Heidy Katherine Espinosa Becerra en el periódico Vanguardia (Bucaramanga). Solecismos: 1.- Los establecimientos públicos son sellados por las autoridades por falta de higiene, no «por condiciones de limpieza y seguridad», como anotó la redactora. 2.- Sobra el giro «un total de…». 3.- También está demás anotar «la ciudad de…». Con «higiene» idiomática: «Por falta de limpieza, seguridad para los huéspedes y otros requisitos fundamentales para su funcionamiento, este año han sido sellados siete hoteles en Bucaramanga».
14.- «¡Abre tu DaviPlata y conoce tu reto de compras! Puedes ganar hasta un viaje todo pago. ¡Solo por usar tu Tarjeta Débito Digital! Aplica TyC». Propaganda del banco Davivienda en Whatsapp. Fallas: 1.- Los acrónimos y las palabras acortadas no llevan mayúsculas intermedias; es error ortográfico. 2.- Pagado es el participio necesario, en lugar de «todo pago». 3. Cuando la palabra sólo funciona como adverbio (como en esta oración), lleva tilde en la primera vocal ‘o’. 4. El nombre tarjeta débito digital es común, por consiguiente, no necesita mayúsculas iniciales. 5.- Es recomendable escribir completo: términos y condiciones, en vez de letras iniciales; no es una sigla. Corrección sin «débito»: «¡Abre tu Daviplata y conoce tu reto de compras! Puedes ganar hasta un viaje con todos los gastos pagados, ¡sólo por usar tu tarjeta débito digital! Aplican términos y condiciones».
15.- «La secretaria ha recepcionado a los asistentes y ha agradecido la presencia de los ponentes de la jornada». De un ejemplo en una nota lingüística en la página de la Fundación del Español Urgente (Fundéu). Errores: 1.- La voz pasiva no es recomendable, se aconseja usar la voz activa. 2.- El uso del verbo recepcionar es impropio en este caso. El diccionario define así ese verbo: «Dicho de un aparato de radio o de televisión: Recibir las ondas de transmisión». Frase mejorada: «La secretaria recibió a los asistentes y agradeció la presencia de los ponentes de la jornada».
EN POCAS PALABRAS (Millor Fernandes)
El mundo mejorará cuando los buenos tengan la suficiente maldad para imponer a sangre y fuego su bondad.
En caso de duda haga lo contrario.
Marxismo actualizado: ya que no podemos hacer nada por los miserables, al menos disminuyamos el ruido de los contentos.
No debemos odiar con fines lucrativos; el odio pierde su pureza.
Los economistas de la oposición dicen que no hay luz al final del túnel. El pueblo sabe que no hay túnel.
Dejar una contestacion