Por Talya MinsbergAdam NagourneyJennifer Schuessler y Sarah Maslin Nir
La publicación el martes de unos 64.000 documentos relacionados con el asesinato del presidente John F. Kennedy desató una carrera por encontrar alguna revelación, con periodistas, historiadores y detectives aficionados escudriñando las páginas con la esperanza de dar con algo, lo que fuera, que pudiera considerarse importante.
En lugar de eso, la gran revelación fue que no había nada revelador. He aquí lo más destacado del éxito de taquilla que no lo fue.
Décadas de secretismo protegían al espionaje de la CIA, no a un segundo atacante armado.
Durante años, a medida que el gobierno ha ido desclasificando y publicando documentos relacionados —algunos muy vagamente— con el asesinato de Kennedy, la suposición de los teóricos de la conspiración y algunos historiadores ha sido que todo lo que se sigue ocultando debe ser explosivo. Incluso el sobrino de Kennedy, Robert F. Kennedy Jr., actualmente el máximo responsable de salud de Estados Unidos, había pedido durante mucho tiempo que se hicieran públicos todos los documentos relacionados con la muerte de su tío.
Pero con la difusión de casi 64.000 páginas por parte de los Archivos Nacionales, incluidas algunas que anteriormente se habían vuelto poco legibles debido a las censuras, cada vez está más claro que algo más podría haber estado detrás de las décadas de secretismo: la protección de las fuentes y las prácticas ocasionalmente desagradables de las operaciones de inteligencia estadounidenses.
En lugar de revelar lo que Robert F. Kennedy Jr. afirmó en una ocasión que eran “pruebas abrumadoras” de que la CIA estuvo implicada en el asesinato de Kennedy, los archivos están repletos de detalles sobre los agentes e informantes de la agencia, acciones encubiertas y partidas presupuestarias. Los secretos, al parecer, eran los pequeños detalles, no las grandes noticias.
La publicación produjo pocas revelaciones, pero bastantes daños colaterales
Aunque los documentos revelaron poco que pusiera en tela de juicio los hechos conocidos sobre los asesinatos del presidente Kennedy, de Robert F. Kennedy y del reverendo Martin Luther King Jr., puede que este no sea el final de las desclasificaciones.
El miércoles, el Departamento de Justicia decidió desclasificar los registros de vigilancia del FBI relativos a King, a pesar de las objeciones de quienes temen que las revelaciones sobre la vida privada del líder de los derechos civiles se utilicen para empañar su legado.
La publicación de los documentos también afectará directamente a otras personas: entre los nuevos archivos publicados hay registros contables que incluyen los números del Seguro Social de decenas de empleados del Congreso de finales de la década de 1970. Algunas de esas personas siguen vivas, como Judy K. Barga, de 80 años, quien en su día trabajó como contratista del gobierno.
Barga dijo que le sorprendió saber que su información se había incluido en los archivos, y que no sabía cómo remediar la situación. “La información privada de las personas debe mantenerse en privado”, dijo.
El valor de los documentos es subjetivo
Puede que el más reciente conjunto de documentos no haya entusiasmado al lector general, y su publicación desordenada no ha facilitado la navegación por los archivos. Pero para los historiadores y eruditos, había algunas joyas ocultas entre líneas.
Un resumen de un informe secreto de la CIA de 693 páginas de 1975, por ejemplo, menciona casos en los que la agencia “puede haberse excedido en su mandato”. Y también había referencias a jefes de estación, allanamientos en el extranjero, vigilancia ilegal y diversas operaciones “extremadamente delicadas”.
“Es un catálogo de ‘malas acciones’ de la agencia”, dijo David J. Garrow, historiador con gran experiencia en archivos de inteligencia.
Trump dijo que se publicarían 80.000 páginas. Obtuvimos cerca de 64.000
El lunes, el presidente Trump dijo que haría públicas 80.000 páginas de documentos relacionados con el asesinato en un plazo de 24 horas. Dijo que no habría pasajes censurados. Eso hizo que los funcionarios de seguridad nacional tuvieran dificultades para avanzar al apresurarse.
El martes por la noche, en dos conjuntos de documentos liberados, se hicieron públicos unas 64.000 páginas. Algunos de ellos contenían información bloqueada. Pero faltan 16.000 archivos para cumplir la promesa de Trump. ¿Van a salir más?
Hubo suficiente para mantener en marcha a los teóricos de la conspiración. (Siempre habrá suficiente)
Puede que no haya nada que logre satisfacer a los teóricos de la conspiración, quienes están seguros de que aún falta información en el dominio público. Las teorías que se arraigaron inmediatamente después del asesinato presidencial solo se vieron amplificadas por las investigaciones que pretendían anularlas. La película JFK, estrenada en 1991, generó aún más teorías conspirativas. Un hombre escribió repetidamente a las autoridades, afirmando durante años que solo él sabía más de lo que el gobierno decía.
La Comisión Warren, creada en 1963 para investigar el asesinato de Kennedy, intentó explícitamente desacreditar las teorías conspirativas. (No lo logró). Luego vino la ley de 1992 que ordenaba que los documentos relacionados con el asesinato se hicieran públicos en un plazo de 25 años, con excepciones limitadas. (Eso tampoco acalló a los escépticos).
En 2023, ya se había hecho público el 99 por ciento de los documentos, y ahora se han añadido 64.000 más al registro. Aun así, es posible que la pregunta de qué falta nunca desaparezca.
Talya Minsberg es reportera del Times y cubre noticias de último momento y en desarrollo.
Adam Nagourney cubre política nacional para el Times, en especial la campaña de 2024.
Jennifer Schuessler es reportera de la sección Cultura del Times y cubre la vida intelectual y el mundo de las ideas.
Sarah Maslin Nir es una reportera del Times que cubre todo lo relacionado con Nueva York. A veces más allá.
Dejar una contestacion