La juez penal 44 de Bogotá, Sandra Liliana Heredia Aranda concluyó que el ex jefe del Estado cometió el delito de soborno en actuación penal cuando se adelantaba investigación en su contra por manipulación de testigos incurriendo también en fraude procesal.
“Álvaro Uribe Vélez sabía de lo ilícito de su actuar”, dijo la jueza al referirse a las actividades desarrolladas en su nombre por el abogado Diego Cadena quien ofrecía beneficios a varios presos para que rindieran testimonios en contra del senador Iván Cepeda.
“Este juicio no es un juicio contra la historia política, no es una revancha. Es un acto de justicia y solo de justicia”, afirmó la funcionaria judicial al iniciar temprano la lectura del fallo y pidió a continuación“ Respeto y sensatez. «Pedimos -dijo- que este momento sea entendido con la madurez que merece”.
Al explicar el alcance de sus decisiones, la juez Heredia Aranda, le dio validez a una conversación grabada en un reloj espía por Juan Guillermo Monsalve, testigo contra Uribe, así como las interceptaciones que hizo por equivocación la Corte Suprema y que terminaron incriminando a Uribe Vélez.
Sin embargo, la juez no abordó su posición sobre otros hechos por los que Uribe fue llamado a juicio.
El viernes se conocerá la decisión final de las penas a las que se hace acreedor el exmandatario, pero se da por descontado que la detención será en su propio hogar dadas sus carácteristicas de ex gobernante, condición social y familiar, aunque también será inhabilitado ampliamente para ejercer funciones públicas y se le ordenará pagar una cuantiosa multa.
En segundo lugar, como se esperaba, su partido, el Centro Democrático, ya anunció que apelará la decisión de la juez y será el Tribunal Superior de Bogotá el que revoque o ratifique la sentencia o también, si así lo piden estudiaría una eventual nulidad del proceso.
