Por Edgard Hozzman
Brillaron por su ausencia y silencio en La W, los periodistas que son el alma y nervio de esta frecuencia: Julio Sánchez y Juan Pablo Calvas, en los días que se produjeron las noticias del año a nivel mundial : octubre 9 , firma de la paz Israel y Hamas ; 10 el premio Nobel de la paz para María Corina Machado Parisca.
La editora general de La W, Marcela Puentes Q. estuvo al frente del cubrimiento de la información, con el apoyo de los corresponsales y sus compañeras de mesa.
El dúo Sánchez & Calvas, perdió una excelente oportunidad de lucirse cubriendo los dos sucesos noticiosos del año.
BLU RADIO CARACOL Y LA FM EN LA JUGADA
Gustavo Gómez, Néstor Morales & Ricardo Ospina, Juan Lozano, William Calderón & Rafael Manzano, oportunos en el cubrimiento de la información del alto al fuego en Gaza y los acuerdos de paz; Gaza e Israel y el anuncio de la ganadora del premio Nobel de paz, María Corina Machado.
El 9 y 10 de octubre fueron los días de mayor producción y trabajo en las salas de redacción de los diferentes medios en Colombia y el mundo. Sucesos que fueron capitalizados en pro de su audiencia por Blu Radio, Caracol y RCN.
YA QUISIERA LA GRISALES PODER COMPARARSE CON SOFIA VERGARA
Amparo Grisales: “No me compares con Sofía Vergara, llevo años siendo artista”. ¿Qué tal! No le llega a los tobillos a Sofía, quien es de verdad famosa internacionalmente.
Amparo Grisales no soporta que la comparen con talento y señorío de Sofia Vergara.
Está reconocida como una de las actrices latinoamericanas más influyentes y mejor pagadas del mundo, por su papel en Modern Family y por su éxito empresarial.
Colocaron una estrella en su honor en el mítico “Paseo de la Fama”, de Hollywood. Y como si fuera poco, es jurado en el reality de la NBC, “America´s Got Talent”, el más famoso del mundo.
HECTOR ROJAS DESCUBRIÓ UNA MOTOCICLETA QUE DISPARA
El periodista Héctor Rojas, del canal Caracol, descubrió para los televidentes un nuevo adelanto tecnológico: la moto que dispara.
Lo hizo luego de su “metida de lengua”, en su informe sobre el atentado a cuatro guardas carcelarios de hace ocho días. Sí, “metida de lengua”. Expresó refiriéndose tal vez a los malhechores: ”Los responsables pagarán su responsabilidad”… Lo que sí no contó fue cuánto les cobrarán…
En relación con la moto, dijo, al referirse a una de las víctimas. “Es que aparece la motocicleta y le dispara en varias oportunidades”. Yo pensé: ¿sería por el exosto, o por el manubrio? Pero el pisco no aclaró
LA ENTREVISTA DE CLAUDIA GURISATTI A MARIA CORINA MACHADO
Entre quienes le niegan a Corina Machado los valores por los que le otorgaron el Premio Nobel de la Paz, está el presidente Donald Trump, lo cual no es extraño porque, nos caiga bien o no, su acción para lograr frenar la masacre miserable en Gaza, también lo merecería.
Lo cierto es que parece que el Premio a Corina Machado le ha gustado a la opinión pública. Oportuna, excelente y respetuosa, la entrevista que le hizo Andreina Solórzano, su paisana, y antes que la Gurisatti.
Cosa distinta es la falta de profesionalismo periodístico de esta al entrevistar a esa valiente dirigente venezolana. Para ser más concretos, la periodista Claudia Gurisatti, de La Noche, que acertó en conseguir la cita, pero no en lo de fondo: en la entrevista
¿Por qué lamentable? Hemos insistido aquí contra la irrespetuosa práctica de “dos chicas de la televisión” que, igualadas, llaman por su nombre y tratan de tú a sus entrevistados rompiendo un principio vital del periodismo: así se trate de amigos, frente a las cámaras y a los micrófonos hay que respetar una línea que separa a los personajes de los periodistas.
Desagradable y prepotente el tú, ti, mira…a la Nobel. Que yo sepa no hay un solo periodista colombiano serio, profesional, famoso o no, que tutee a sus entrevistados y menos a una Nobel.
Por otra parte, fue una entrevista en la que “metió” insidiosamente a la presidenta de México. Pero, además, le faltaron rodilleras para su genuflexo y empalagoso tratamiento a la política venezolana.
A NESTOR MORALES “LE PEGARON UNA FUERTE PÉINADA”
Como dicen ahora los chinos, hubo “una fuerte peinada” de un candidato presidencial al director de noticias de Blu, que con frecuencia calla a los entrevistados para preguntar y responder él mismo, lo cual le critican.
Néstor Morales le habló a Iván Cepeda, quien paciente le escucho, hasta cuando no aguantó más, y le dijo: “¿Esta es una entrevista para que yo escuche su opinión, o para que usted diga lo que piensa?”.
Néstor Morales: la arrogancia espanta oyentes. Blu Radio
Y luego, calmadamente, anotó: “Perdone, si usted quiere un diálogo yo expreso mis ideas y luego, con el mayor gusto lo escucho”.
En Blu da gusto escuchar a periodistas francos, directos y hasta severos, pero respetuosos, como: Ricardo Ospina, Camila Zuluaga, (quien sigue haciendo falta); Aurelio Suárez o Jorge Alfredo Vargas.
“PRÁCTICAS DESCONOCIERON GARANTÍA DEL PLURALISMO INFORMATIVO”
El caso empezó cuando los ciudadanos Nelson Augusto Martínez Bolaño, Miguel Uribe Turbay, Mauricio Aragón Sinisterra, Mauricio Trujillo Riascos, Samuel Alejandro Ortiz Mancipe y Sandra Patricia Mancipe Mesa interpusieron la tutela alegando que las transmisiones permanentes de las alocuciones presidenciales y los consejos de ministros, transmitidos a través de canales de televisión públicos y privados, les impedía escoger libremente los temas de su interés.
Para los magistrados del Consejo de Estado, “tales prácticas desconocieron la garantía del pluralismo informativo, que forma parte esencial del derecho fundamental a la información”. Esta controversia inició después del polémico consejo de ministros en el que varios integrantes del gabinete del presidente Petro se fueron contra Armando Benedetti tras su nombramiento como la cabeza del Ministerio del Interior.
¿Se acabaron las alocuciones presidenciales desde el consejo de ministros?
Ese ejercicio se empezó a repetir por lo menos una vez a la semana y a transmitir tanto por canales privados, como públicos, lo que provocó la lluvia de tutelas buscando la protección del derecho fundamental a la información.
El Consejo de Estado terminó protegiendo ese derecho tras evidenciar que la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC), pese a tener las facultades para evitarlo, permitió el uso indebido de la figura de la alocución presidencial con la transmisión de dichos consejos de ministros.
“TRIBUNAL ORDENÓ A CRC QUE TOME MEDIDAS INMEDIATAS”
El alto tribunal le ordenó a la Comisión de Regulación de Comunicaciones que tome medidas inmediatas para regular el uso que el presidente y la Presidencia les quieren dar a las alocuciones; así mismo, debe expedir antes del 31 de diciembre de este año, un marco regulatorio que garantice el pluralismo y la imparcialidad informativa.
En la decisión detallaron: “Este marco deberá incluir los mecanismos idóneos para futuras vulneraciones del derecho fundamental a la información por el uso de esta prerrogativa”.
El fallo cerró recordándole al presidente Petro y a todos los funcionarios públicos de Colombia, elegidos por voto popular o no, que ninguno posee poderes ilimitados que le permitan “ejercer de manera arbitraria, desmedida o irrazonable las funciones que la Constitución y la ley le atribuyen.
Para cerrar esta nota, adicionamos que ayer el presidente solicitó que le autorizaran una locución por TV, pero le fue negada porque no tenía una motivación que la justificara.
YAMIT PALACIO
Lejos, uno de los mejores periodistas de Colombia; excelente lector de noticias y moderador en los medios audiovisuales registra bien, seguro, transmite credibilidad, carismático; en radio ha dejado huella, gracias a su personalidad, ética y respuesta de la audiencia a su talento y vocación de comunicador.
Pantalla & Dial, no ha logrado saber qué fue lo que pasó con Yamit en La W y Radio Caracol ?. En W Radio logró posicionar muy bien “La hora del regreso”, espacio ágil, agradable y de contenido. Sin embargo, no encontró el apoyo , que su talento merecía.
En Radio Caracol, los celos e inseguridad de “la estrellita” lo marginó y logró que lo enviaran como reportero volante ¡!!, que irrespeto con este profesional, que ha demostrado hasta la saciedad su autonomía, versatilidad y calidad profesional.
Los magos de RCN Radio y Televisión tienen en Yamit Palacio la solución a sus problemas de sintonía.
DAVID PARALES DESPROTEGIDO Y OLVIDADO
El maestro David Parales Bello sufrió un accidente en Villavicencio, que lo ha incapacitado y afectado su salud.
Es triste que una gloria de nuestro bello folclore de los llanos tenga que recurrir a la caridad pública a través de las redes sociales ¡!!. ¿Dónde está el ente gubernamental que debe proteger a nuestros artistas? No hay derecho que en Colombia los grandes maestros estén desprotegidos y olvidados, mientras la corruptela, despilfarra nuestros impuestos en pro de la imagen y proselitismo de políticos.
David Parales Bello, maestro interprete llanero del arpa, clama ayuda desde su lecho de enfermo. Facebook
Transcribo el pedido del maestro David Parales en su cuenta de Facebook : “Buenos días tengan todos ustedes, amigos, alcaldes, gobernadores del llano y medios de comunicación, lamento informarles que esta semana sufrí un accidente en Villavicencio y se me partieron dos costillas, me encuentro incapacitado y bastante delicado de salud, les pido el favor por este medio, si alguien me puede colaborar económicamente con algo, lo pueden hacer comunicándose a través de mi teléfono 315 368 73 11
Gracias por su atención, David Parales Bello”
El maestro David Parales fue quien le dio identidad al folclore de nuestros llanos orientales. A comienzos de los años sesenta introdujo el arpa a este bello concepto folclórico.
El legado e influencia del maestro David Parales en los diferentes ritmos que se conjugan en la música llanera, identidad cultural de un pueblo que traduce en sus canciones el lenguaje de sus ríos, aves, amaneceres y lunas, que han iluminado los caminos, que han trazado en su constante trajinar los llaneros.
Quien mejor descifró las necesidades melódicas de las fantasías lejanas y reales de los llaneros ha sido el maestro David Parales, con su arpa, talento y amor por su llano; enriqueció el folclore, el que proyectó a nivel nacional y más tarde lo llevó a escenarios internacionales.
David Parales Bello, es una gloria de nuestra música, de nuestra identidad cultural, por lo tanto, merece el respeto y obligación del gobierno de velar por su bienestar y salud.
JORGE BARON EXCELENTE SER HUMANO
Fue el primero en comunicarse con Alberto Suárez López, para concretar una visita a Jesús David Quintana, artista que está superando quebrantos de salud.
El productor y director de televisión, llegó puntual a la cita con el relacionista de medios, el popular “gordo” Suárez. Jorge Barón escuchó e indagó por las novedades de salud de Jesús David Quintana con quien recordó tiempos idos, del comienzo de los dos en el mundo de la televisión.
Jesús David Quintana, Jorge Barón y Alberto Suárez.
Alberto comento, “ fue una amable y reconfortante tertulia para “el motilón de oro”, a quien invitó Jorge a un programa especial en el “Show de las estrellas”.
Admirable la calidad humana de Jorge Barón, quien tuvo el tiempo y disposición para saludar y apoyar a Jesús David Quintana.
Pantalla & Dial comunicará oportunamente la fecha de emisión del programa de televisión de Jesús David Quintana.
ERNESTO BARRERA FALLECIÓ EN MIAMI.
Ernesto Barrera, periodista deportivo colombiano, falleció el pasado jueves 16 de octubre; complicaciones durante una intervención quirúrgica.
Ernesto fue hospitalizado el pasado martes 14 luego de sufrir un accidente doméstico, el que le produjo la fractura de la cadera, novedad que afecto su corazón.
Ernesto Barrera (Q.E.P.D.)
Barrera fue un destacado profesional, quien se distinguió por su ética, seriedad, lealtad y compromiso con su vocación periodística. Su voz le dio identidad en los medios donde laboró.
Ernesto fue parte del elenco de comunicadores de Caracol Miami 1260, en el momento estelar de esta frecuencia. Dirigió el Carrusel deportivo; produjo y condujo, “Tiro libre con Barrera” para la Cadena Azul.
Su ciclo periodístico lo cerró en Mi Voz Stereo, frecuencia virtual, dirigida por Luis Enrique “Coco” Cárdenas.
Pantalla & Dial, hace llegar su voz de condolencia a su esposa Patricia y su hija Pamela.
MERECIDO RECONOCIMIENTO A MARIA CRISTINA GUERRERO
El pasado 9 de octubre, la Fundación ISCAM realizó la segunda versión de los Premios ISCAM, galardones que reconocen a las personalidades que sobresalen por su excelencia en los ámbitos culturales y artísticos de nuestro país.
En dicho acto la periodista María Cristina Guerrero, Directora de la Revista MOMENTOS, recibió un nuevo reconocimiento: el galardón por sus 15 años de circulación y los logros alcanzados con sus ediciones nacionales e internacionales. (Edición Colombia y Edición USA).
ESTEBAN JARAMILLO: “ENFERMO POR EL FÚTBOL”
Amo el futbol, pero no me enferma. El enfermo del futbol es fanático, agresivo y en casos criminal. El aficionado como yo, disfruta, se deleita, hace del juego una fiesta, busca el delicioso placer de un balón bien jugado, un pase exquisito, un gol elaborado, un triunfo o una consagración.
Sabe entender de métodos, de estilos, de caminos para ganar, y abomina los caminos torcidos, la trampa, y la cobardía para jugar. Disfruta los goles construidos con habilidad, los que surgen de la nada, inesperados y redentores, en el arte del imprevisto.
Me rendí ante Ronaldinho, Ronaldo Nazario, Rivelino, Salah, Messi, Iniesta, Riquelme, Kross, Cristiano, Ibrahimovic, Maradona, James, Lucho Diaz, El Pibe, Tino, Rincón y De Bruyne y tantos más. Para mí, el mejor fue Pelé.
Admiré el liderazgo y el carisma de Cruyff, Xavi Alonso, Puyol, Pirlo, Ramos, Zidane y Simeone. Me gustaron siempre los métodos de Ancelotti, Menotti, Bielsa, Lobanovski,Bilardo, Scaloni, Luis Enrique, Osorio, Kloop, Guardiola y Rinus Michel, quienes se fortalecieron, al paso de los años, a través de sus ideas, con el paso de los años.
No soy hincha del Barca o del Real. Lo soy de su juego. Pero abomino los beneficios arbitrales y la manipulación de los medios para sobrevalorar sus hazañas. El clásico cumbre está en España.
No entiendo porque los argentinos señalan el clásico Boca- River Plate, como la máxima emoción en un estadio. Su futbol, pasional, se juega ante tribunas enardecidas, policías al acecho y criminales en desbandada.
El FlaFlu (Flamengo- Fluminense) en Brasil, es fiesta y esplendor. Amo el futbol puro, ese estado de ánimo que regocija, esa pasión real o artificiosa que encandila, que baja desde las ardientes tribunas o incendia sentimientos desde la grama.
Que obnubila. Es la gambeta como reina, el pase como nexo, mensaje y comunicación, y el gol como esplendor. El futbol tan frenético, tan desbordado. El placer infinito que a tantos enloquece. Esa parte fundamental que a mi vida le da placer.
CONSEJO DE ESTADO NIEGA ALOCUCIÓNES DEL PRESIDENTE POR TV
Según informe de “EL Muro”, de Patarroyo, “El Consejo de Estado dice que Petro y Presidencia vulneraron derecho a la información por uso indebido de alocuciones”.
“El Consejo quiere dar su golpe de Estado”: Petro acusa intento de censura por los límites fijados a sus alocuciones. El presidente Petro reaccionó en su cuenta de X a la decisión de la Sección Tercera del CEl Consejo de Estado concluyó que el presidente y la Presidencia de la República vulneraron el derecho a la información de varios ciudadanos que radicaron tutelas contra las alocuciones del mandatario, al considerar que esa figura se estaba usando de manera inadecuada y desproporcionada.
Desde el alto tribunal detallaron: “Tras analizar el fondo del caso, la Sala concluyó que el presidente y la Presidencia de la República hicieron un uso inadecuado de la prerrogativa de la alocución televisada.
Esta conclusión se basó en la falta de justificación de los temas tratados, así como en la frecuencia, reiteración y duración de las intervenciones”.
FLIP ALERTA SOBRE AFECTACIÓN A LA LIBERTAD DE PRENSA
Antes de que tumbaran la medida de la la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC), la Fundación para la Libertad de Prensa mostró su preocupación por la carta enviada por aquella a distintos medios de comunicación, que formulaba un requerimiento oficial de información advirtiendo posibles sanciones administrativas, solicitando documentos internos sobre sus procesos editoriales, actas, relatorías y manuales.
Según la Flip, “este tipo de requerimientos, provenientes de una entidad del Estado con funciones de inspección y vigilancia, plantean serias dudas sobre los límites de su competencia y sobre la garantía efectiva de la libertad de prensa”
Enfatizó la FLIP: “Si bien entendemos que la CRC tiene entre sus funciones analizar el pluralismo informativo y promover la calidad y diversidad de los contenidos audiovisuales, las solicitudes formuladas en este requisito exceden ese mandato y avanzan sobre ámbitos que están constitucionalmente protegidos por la libertad de prensa y la reserva periodística”.
Y enfatizó en que, “el pluralismo y la imparcialidad son principios orientadores de la democracia que deben garantizar la coexistencia de múltiples voces y perspectivas, no la supervisión o el escrutinio estatal sobre cómo se toman las decisiones editoriales dentro de los medios.
ARTÍCULO 20 DE LA CONSTITUCIÓN RECONOCE LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Dijo la FLIP, que: peticiones como las que hace la CRC, relativas a relaciones, actas y mecanismos de decisión editorial, constituyen una forma de censura indirecta. Primero, porque en esos espacios pueden discutirse temas amparados por la reserva de fuente, protegida constitucionalmente.
Segundo, porque exigir su entrega afecta la autonomía editorial y genera un efecto inhibidor sobre la deliberación interna, que es indispensable para el ejercicio libre del periodismo. Aclara finalmente la Fundación que el artículo 20 de la Constitución Política reconoce la libertad de expresión y una de sus dimensiones es la libertad de prensa, entendida como una garantía esencial del derecho colectivo a recibir información.
A la vez, el artículo 73 establece que la actividad periodística gozará de protección para garantizar su libertad, y el artículo 74 protege el secreto profesional, que incluye aquel ejercido por periodistas y sus fuentes, y lo declara inviolable.
“IMPOSTORES”… “INFLUENCERS, BLOGUEROS FUNGEN COMO PERIODISTAS, PELIGROSAMENTE”
Transcribimos la columna del periodista Eduardo Aristizábal, que él tituló, “Impostores”, en la que dice: “Hemos exteriorizado nuestra satisfacción por el progreso vertiginoso de los canales de comunicación en los últimos años”.
“El paso del telégrafo al teléfono, pasando por el teletipo, el télex, fax, celulares y ahora con la magia del internet, inventos que uno siempre aspira a que se conviertan en elementos positivos que sumen y multipliquen, no que resten ni dividan.
“Que sirvan para mejorar las comunicaciones, positivas, buenas, edificantes a las cuales puedan acceder cada vez más personas que los utilicen con respeto y responsabilidad. Pero desafortunadamente cada vez más leemos y vemos el abuso que se comete en las redes sociales y en los medios no idóneos, que se montan en internet”.
Frases violentas, palabras vulgares se volvieron comunes en twitter. Que abuso de tan excelente y expedito canal de comunicación, no solamente de twiteros desconocidos, sino también de personajes de la vida pública dando un pésimo ejemplo, como los políticos, por ejemplo. Da la sensación que escriben los mensajes ni siquiera con ira, propia de las personas, sino con rabia de animales. ¡qué horror!
“OTROS SIMPLEMENTE OBEDECEN A APETITOS PERSONALES”
Y qué decir de muchos, no todos, navegantes de internet con sus blogs. Hay muchos serios e interesantes, pero hay otros que simplemente obedecen a apetitos personales y aceptando que un bloguero es un comunicador, no significa que sea periodista. Todo periodista es comunicador, pero no todo comunicador es periodista. El locutor es comunicador, pero no periodista.
La Relacionista Pública es comunicadora, mas no es periodista, como ocurre en el Derecho y en la Medicina. Todo Penalista es abogado, pero no todo abogado es penalista. Todo cardiólogo es médico, pero no todos los médicos son cardiólogos.
Nuestra preocupación radica en que como muchos influencers, blogueros fungen ahora como periodistas, peligrosamente invaden el terreno del periodista profesional, sin estar preparados, como sucede en las ruedas de prensa, preguntando sandeces o convirtiéndolas en ruedas de negocios transmitiendo una negativa imagen del periodismo serio, por aquello de las falsas generalizaciones a las cuales estamos acostumbrados los humanos.
Los periodistas somos como los poetas, nacemos, y nos consolidamos preparándonos permanentemente, pues el periodismo es una profesión muy particular, que quienes la ejercemos poseemos una capacidad intrínseca que nos permite valorar la verdadera importancia de la información, su trascendencia, su interés común y la manera como se debe tratar. El periodista profesional debe tener dicha capacidad, independiente de ser autodidacta o de academia, pero quien no sea idóneo, por más especializaciones que realice sobre el tema, difícilmente lo asimilará.
DOMINIO DE LA EXPRESIÓN ESCRITA EXPRESIÓN ORAL y CORPORAL
Es este un tema tan complejo para quien no sea verdaderamente periodistas, que hasta los legisladores de muchos países del mundo no lo han sabido interpretar y por esa situación no consideran el periodismo como profesión. Es un aspecto muy particular que lo hace diferente a las demás profesiones, es una quinta esencia.
Pero esa capacidad, tratamiento de la información, tiene que complementarse lógicamente con muchas habilidades, empezando por las técnicas de la comunicación: dominio de la expresión escrita, expresión oral, expresión corporal, géneros periodísticos, entre otros.
Esa sumatoria de elementos hacen que una persona sea verdaderamente periodista profesional. Y el periodista profesional además de ser idóneo, tiene que buscar la perfección porque en esta delicada profesión lo regular no tiene cabida, pues su acción se materializa a través de los medios masivos con una responsabilidad inconmensurable con la sociedad.
Lástima que, en Colombia, La Corte Constitucional, por obra y gracias de los Magistrados Carlos Gaviria Díaz y Vladimiro Naranjo hubiera sentenciado que el periodismo es un oficio, no una profesión. ¡qué dolor!
ehozzman1@yahoo.com
