Como parte de las medidas del llamado Escudo de las Américas, el Departamento de Estado de EE. UU. revocó o canceló las visas de la senadora guajira Martha Isabel Peralta Epieyú, presidenta del partido MAIS, y de Euclides Antonio Torres Romero, empresario del sector energético y señalización vial.
Los tres últimos personajes colombianos sancionados por las autoridades norteamericanas son:
- Martha Isabel Peralta Epieyu: Senadora de la República y presidenta del partido MAIS (Pacto Histórico). Fue incluida en la lista de restricciones.
- Euclides Antonio Torres Romero: Empresario del sector energético, de iluminación pública y señalización vial.
- Viviana Marín: Activista política colombiana, a quien se le revocó la visa a finales de agosto de 2026 tras controversias por publicaciones y eventos de sectores juveniles de izquierda.
Recientemente el exministro del interior, excongresista y comunicador social Armando Benedetti, también fue otra figura política sancionada.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos argumentó las siguientes razones generales y específicas para la revocación de las visas de la senadora Martha Peralta y el empresario Euclides Torres (al igual que las de sus núcleos familiares):
1. Marco General: Lucha contra la corrupción y la iniciativa «Escudo de las Américas»
La medida fue anunciada oficialmente por la administración estadounidense en el marco del programa Escudo de las Américas (Shield of the Americas). Bajo este esquema, Estados Unidos busca imponer restricciones migratorias a actores catalogados por Washington como «funcionarios extranjeros corruptos» o personas vinculadas a actividades de corrupción.
2. Razones señaladas por EE. UU.
- Corrupción significante / Abuso de funciones: La administración de EE. UU. argumenta que las personas sancionadas bajo esta directiva han participado o facilitated hechos de corrupción, abuso de poder o vínculos con economías ilícitas que amenazan la gobernanza democrática en la región.
- Caso de Euclides Torres: En los comunicados del Departamento de Estado se le señala como un actor del sector privado (propietario de un conglomerado energético, de alumbrado público y señalización) salpicado por presuntos hechos de corrupción en la contratación pública y financiamiento.
- Caso de la senadora Martha Peralta: EE. UU. la ha incluido en la lista por presuntas implicaciones en corrupción política, tráfico de influencias o interés indebido en la contratación.
Las implicaciones que afronta una persona al perder la visa americana o al ser incluida en esquemas de restricción como la iniciativa Escudo de las Américas varían dependiendo de si la medida es de carácter estrictamente migratorio o si viene acompañada de sanciones financieras del Departamento del Tesoro (OFAC).
Los efectos que tiene la cancelación de la visa a personas calificadas e incursas en las conductas que pueden ser sancionadas por la iniciativa del Escudo de las Américas, son, entre otras:
1. Implicaciones Legales y Migratorias Directas
- Pérdida de estatus de libre tránsito: La revocación de la visa cancela inmediatamente la autorización para ingresar, transitar o permanecer legalmente en territorio estadounidense.
- Prohibición de reingreso o inelegibilidad: El Departamento de Estado suele sustentar estas medidas en secciones de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA). Dependiendo de la causa (como la Sección 212(a)(3)(C) o disposiciones anticorrupción), la persona puede quedar inhabilitada de forma permanente para solicitar un nuevo visado o requerir un perdón (waiver) sumamente estricto y de baja probabilidad de aprobación.
- Efecto dominó en otros visados: El historial de la revocación queda registrado en las bases de datos internacionales compartidas de inteligencia y control migratorio (como las de la Five Eyes Alliance). Esto dificulta o bloquea la aprobación de visados o autorizaciones de viaje en países aliados de EE. UU. (Canadá, Reino Unido, Australia, entre otros).Nuevo Poder
- Restricción a familiares de primer grado: Bajo iniciativas como Escudo de las Américas, los esquemas administrativos suelen aplicarse también al cónyuge e hijos dependientes, inhabilitándolos para obtener o mantener sus visados americanos.
2. Implicaciones Bancarias y Financieras
La sola revocación de la visa no es una sanción económica formal, pero genera impactos financieros colaterales significativos:
A. Cierre o congelamiento preventivo de cuentas en EE. UU.
Si la persona posee productos financieros, propiedades o cuentas en instituciones bancarias dentro de EE. UU., los departamentos de cumplimiento (compliance) suelen identificar la cancelación de visa —especialmente si está motivada por investigaciones de corrupción o lavado de activos— y proceder al cierre unilateral de cuentas y la liquidación de activos en ese país.
B. Efecto en la banca local e internacional (De-risking)
- Evaluación de riesgo operacional: Los bancos comerciales en Colombia y América Latina utilizan listas globales de verificación (PEP – Personas Expuestas Políticamente, World-Check, etc.). Un reporte de cancelación de visa emitido por la diplomacia estadounidense eleva automáticamente la calificación de riesgo de la persona a «alto».
- Prevención de sanciones secundarias: Debido a que el sistema financiero internacional depende de bancos corresponsales en Estados Unidos para operar en dólares, las entidades financieras colombianas suelen limitar o cerrar relaciones con estas personas para evitar contingencias legales con reguladores de EE. UU.
- Limitación de operaciones en divisas: Se dificultan o bloquean las transferencias internacionales, emisión de cartas de crédito o préstamos corporativos.
3. Diferencia con las Sanciones Financieras Plenas (Lista Clinton / OFAC)
Es fundamental distinguir la revocatoria de la visa bajo Escudo de las Américas de las Sanciones de la OFAC (Lista SDN / Lista Clinton):
| Aspecto | Restricción / Revocación de Visa | Sanción Financiera OFAC (Lista SDN) |
|---|---|---|
| Entidad emisora | Departamento de Estado de EE. UU. | Departamento del Tesoro (OFAC) |
| Alcance principal | Inadmisibilidad y control de fronteras. | Bloqueo absoluto de activos e interdicción económica. |
| Cuentas bancarias | Cierre sujeto a las políticas de riesgo de cada banco. | Bloqueo inmediato de bienes y cuentas en cualquier lugar bajo jurisdicción de EE. UU. |
| Prohibición comercial | No prohíbe explícitamente a ciudadanos de EE. UU. comerciar con la persona (salvo sospechas de lavado). | Sí. Prohíbe a cualquier persona o empresa de EE. UU. hacer negocios con el sancionado. |
Nota: Una sanción que comienza por la vía diplomática (cancelación de visa) puede escalar posteriormente a una inclusión en listas de sanciones financieras si las agencias federales recopilan evidencia suficiente.
Noticia elaborada con apoyo de Gemini, AI de la Google
