El balance del primer mes de guerra contra Irán dejó ver por qué los combustibles se consideran productos estratégicos para la economía, el poder de los productores y la corrupción que gira a su alrededor, según Transparencia Internacional
Un mes de misiles, drones y ultimátums. Un número creciente de muertos en Oriente Medio y precios de la energía disparados.
Los gobiernos definen el sector de los combustibles fósiles como «estratégico», un adjetivo que puede justificar una menor supervisión. Pero que también es un negocio multimillonario, estratégico y a veces poco supervisado, propicio para la corrupción.
Transparencia Internacional lleva años supervisando el sector energético y ha detectado repetidamente los mismos patrones de corrupción:
Conflictos de intereses en la concesión de licencias: Los funcionarios otorgan derechos de extracción a empresas en las que sus propias familias tienen participaciones ocultas. En Indonesia, entre 2010 y 2017, Rita Widyasari, conocida como la «Reina del Carbón», recibió más de 7 millones de dólares en sobornos por licencias mineras vinculadas a sus familiares.
Soborno a través de intermediarios: Los actores corruptos utilizan consultores e intermediarios para mantener la distancia entre el soborno y quien lo ofrece. En Estados Unidos, una empresa energética canalizó 61 millones de dólares en sobornos al presidente de la Cámara de Representantes de Ohio y sus asociados, comprando un rescate multimillonario para dos centrales nucleares. El presidente fue condenado a 20 años de prisión.
Concentración de poder: Cuando las empresas petroleras estatales regulan y obtienen beneficios, el conflicto de intereses está presente desde el principio. La NNPC de Nigeria y la PDVSA de Venezuela son ejemplos paradigmáticos. Recursos que pertenecen al público son controlados por élites políticas a puerta cerrada.
Lavado de dinero: El dinero sucio necesita un lugar adonde ir. Las empresas fantasma y las jurisdicciones extraterritoriales proporcionan esa vía. Glencore, una de las mayores comercializadoras de materias primas del mundo, fue declarada culpable de una trama masiva de sobornos para obtener contratos petroleros en ocho países africanos. La empresa pagó más de mil millones de dólares en multas en cuatro jurisdicciones.
