En esta oportunidad se trata de un tema que toca directamente con el futuro de los medios de comunicación nacionales, y por consiguiente de los periodistas, sobre el cual -pese a los llamados del gobierno- ha habido absoluto silencio lo cual hace pensar que las medidas se cocinan entre los mismos y para los mismos.
En nombre de afiliados al Círculo de Periodistas de Bogotá, CPB, se propone la adopción de una posición gremial sobre la ayuda económica del gobierno a algunos medios de comunicación, la incidencia del internet en la salud económica y laboral de los medios tradicionales de comunicación, los derechos de autor y la defensa del trabajo de los periodistas.
PATRICIA LOZANO
Presidente del
Círculo de Periodistas de Bogota
C. P. B.
Bogotá Marzo 13 de 2021
Apreciada Patricia:
Como bien sabes, el ministerio de las TIC ha convocado las opiniones del gremio sobre las medidas que piensa tomar para ayudar a los medios de información, hoy en crisis a nivel mundial por la llegada de Internet que, ya en la mayor parte de los países, ha acaparado más mitad de la inversión publicitaria.
Sin detenerme a detallar lo que las diferentes naciones han hecho en este sentido (obligar a Google y otras empresas a pagar derechos de autor, destinar ayudas del presupuesto para ayudar a los medios, comprar a buen precio los periódicos y revistas leídos, etc.) quiero comunicarte algunas ideas que llevo varios años rumiando con el fin de que tú, si las compartes, las sugieras al Mintic, porque evidentemente tendrán más peso si las propone la más importante organización de periodistas del país, que un viejo cascarrabias como quien te escribe.
Antes de exponerlas debo hacer otra introducción, y te prometo que la exposición de mis ideas será más corta que los prólogos: Hay un gran temor en ciertos círculos en el sentido que las medidas que tome este gobierno sean más para favorecer a los medios que los apoyan que al periodismo en sí y creo que te identificas conmigo en el pensamiento de que entre más medios de comunicación prosperen, más se favorece la libertad de prensa y el pensamiento múltiple, así que lo mejor es un sistema que no dependa de criterios del gobierno de turno sino que, atendiendo a los principios de la democracia, tenga en cuenta lo que deseen las mayorías.
Por ello creo que, en lugar de entrar a negociar con Google, Facebook, Youtube y demás gigantes para quienes como nación somos insignificantes, el Gobierno Nacional, en uso de su soberanía, puede crear un impuesto sobre la inversión publicitaria, impuesto que afectará también a la radio, la televisión y la prensa escrita, pero en mayor medida a la inversión que se haga en Internet si se consigue una tasa que, al encarecer la inversión en medios virtuales, favorece la inversión en los medios tradicionales.
De más está decir que, como la inversión en las Empresas.com cada día será mayor, mayor será el impuesto que paguen estas, lo cual significa que los medios tradicionales, al final, recibirán mas de subsidio que lo que entreguen al fisco por los impuestos que recauden
La segunda parte de la propuesta es que, como este impuesto a los medios es para favorecer a las empresas nacionales, la distribución del mismo no debe depender del gobierno sino, en primer lugar, de la distribución geográfica de manera que en la medida que la propaganda que se hace por Google llega a Caparrapí, parte de ese dinero se entrega a los medios que se editan o escuchan en Caparrapí, o al canal de Televisión de Caparrapí, siguiendo con el ejemplo.
Existen grandes multinacionales y muy serias, especializadas en certificar la circulación o sintonías de los diferentes medios impresos o electrónicos, empresas que por su condición de multinacionales escaparían al control del gobierno, garantizándose así que el auxilió que reciba cada medio sea el adecuado. Y, lo más importante, cada medio no se preocuparía por satisfacer al gobierno de turno o al anunciante que lo patrocina, sino a las necesidades de sus lectores porque entre mayor circulación o sintonía tenga, mayor será el auxilio estatal que recibirá
Y ya para terminar ¿Cómo favorecer a los periodistas, mas que a los empresarios con este sistema?
Muy sencillo: Solo podrán ser objeto de estos auxilios aquellas empresas periodísticas que acrediten tener a su servicio periodistas profesionales, entendiendo como tales a los graduados en facultades de periodismo, para los cuales debe demostrar que son objeto de un contrato laboral con todas las normas que exige el Ministerio del Trabajo,
Bueno, creo que no tengo nada mas que agregar. Es posible que, si tenemos en cuenta lo que esta pasando en el panorama nacional donde el uribismo cada vez ocupa mas espacios y ya monopoliza buena parte de los principales medios, esta propuesta sea inocua. De todas maneras el CPB no puede estar ausente de esa convocatoria y tiene la obligación de presentar una fórmula que favorezca especialmente a los periodistas y a su audiencia, que es para la cual trabajamos los verdaderos periodistas independientemente del medio que nos pague.
Muchas gracias por tu atención, Patricia, y te deseo muchos éxitos en tu labor al tiempo que te informo que, acorde los principios democráticos, hago pública esta carta en mi círculo de colegas porque considero también muy importante la opinión de ellos.
Cordialmente,
Jairo Ruiz C.
Tarjeta Profesional 1493
(De cuando había tarjeta para periodistas)
