Nuevo libro..con la historia de más de 16.000 inexactitudes

Libro, de las inexactitudes de un Presidente (Cortesía The Washington Post)

e-Duque.net

Lo que comenzó como un ejercicio para registrar las declaraciones inconsistentes de los primeros 100 días de gobierno, se ha convertido en un libro de 384 páginas, donde se colocan en contexto más de 16.000 afirmaciones hechas por el presidente de los Estados Unidos.

El libro que se publica este martes, 2 de Junio, tiene como título “Donald Trump and His Assault on Truth”, ha sido escrito por tres periodistas del Washington Post, Glenn Kessler, Sal Rizzo y Meg Kelly.

El columnista del mismo Diario, James Hohmann, anticipa aspectos de su contenido:

 Un nuevo libro de 384 páginas del personal de Fact Checker de The Washington Post, que sale a la venta el martes, cuenta la historia de cómo Trump se convirtió en “el presidente más mendaz en la historia de Estados Unidos”.

“Donald Trump y su asalto a la verdad: falsedades del presidente, afirmaciones engañosas y mentiras”, por Glenn Kessler, Sal Rizzo y Meg Kelly, presenta no solo un catálogo de afirmaciones falsas, sino una guía temática sobre el asalto de Trump a la mismísima existencia de la realidad objetiva. Hay capítulos sobre las falsas afirmaciones del presidente relacionadas con la economía, la inmigración, el asunto de Ucrania y la política exterior. Un capítulo presenta las 10 afirmaciones falsas más atroces e importantes de Trump, incluidas sus negaciones de que sabía sobre los pagos clandestinos a la estrella porno Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016.

Una de las ideas centrales del libro es que las trampas de Trump se han vuelto más grandes y más frecuentes desde que asumió el cargo. Originalmente, The Post planeaba rastrear todas las falsedades de Trump en una base de datos durante solo sus primeros 100 días en el cargo. El equipo de Fact Checker documentó 492 afirmaciones falsas en ese período, aproximadamente seis por día. Los editores decidieron continuar el proyecto como un servicio público y debido a la demanda popular. El equipo a tiempo completo de cuatro periodistas se ha vuelto cada vez más lento: los discursos del presidente se hicieron más largos, tuiteó con más frecuencia y dio más entrevistas a medios de comunicación de derecha, que rara vez lo desafiaban. Ahora, a menudo pierden noches y fines de semana a lo que describen como “la tarea deprimente de atravesar el bosque de falsedades del presidente”.

En lo que va de año, Trump promedia 22 reclamos falsos por día en la base de datos de Fact Checker. Está en camino de hacer casi 25,000 declaraciones falsas al final del período. Que llegue allí dependerá en parte de la cantidad de manifestaciones de campaña que realice este otoño. Un apéndice de 56 páginas del libro es una investigación anatómica de un solo mitin de Trump en diciembre pasado en Battle Creek, Michigan, durante el cual el presidente hizo 120 declaraciones de hecho que eran falsas, en su mayoría falsas o no respaldadas por evidencia. Eso fue dos tercios de todas las afirmaciones que hizo el presidente durante un monólogo de dos horas.

Otra idea del libro es que octubre es el mes más peligroso para la verdad frente a Trump. En octubre de 2018, antes de las elecciones de mitad de período, el presidente contó 1.205 reclamos. Es lógico que este otoño, cuando su propio nombre esté en la boleta electoral, los verificadores de hechos estén tan ocupados como siempre.

El volumen de las falsedades de Trump es tan abrumador que había olvidado varios de los ejemplos más extraños , como afirmar que su padre (que nació en el Bronx) emigró de Alemania, hasta que leí el libro. El presidente afirmó en cuatro ocasiones que Barack Obama tuvo una relación tan mala con Filipinas cuando era presidente que los líderes del país no dejaron que Air Force One aterrizara durante una visita oficial, lo que lo obligó a dar vueltas alrededor de Manila. También afirmó que la mitad de las personas en una habitación lloraron cuando firmó una derogación de un reglamento de Obama en una ceremonia en la Casa Blanca. Pero hay un video del evento, y todos los ojos están secos. El equipo de Fact Checker ha notado que cuando Trump inserta la palabra “señor” en una historia que está contando, casi siempre se dice que lo que está diciendo es un cuento de hadas. 

El capítulo de inmigración expone cómo Trump exageraba rutinariamente al principio de su presidencia, cuán bruscamente habían caído las detenciones en la frontera sur para demostrar que su política de inmigración estaba funcionando. Más tarde, utilizando el mismo conjunto de datos, seleccionó números para jactarse de cuántas personas habían sido arrestadas cuando intentaban cruzar la frontera, lo que él promocionó como una señal de éxito. Cuando los números de arrestos volvieron a bajar en 2019, Trump volvió a voltear el guión para promocionar la disminución como una señal de éxito.

Kessler es un tirador directo de los hechos de la tradición de Joe Friday. La función Fact Checker, con sus ahora icónicas clasificaciones de Pinocho, se lanzó en 2007, y Kessler, educado en Brown y Columbia, se hizo cargo en 2011 después de una gira por el ritmo diplomático. Sus difuntos padres emigraron de los Países Bajos, donde habían crecido bajo el yugo de la ocupación nazi. Le enseñaron a aborrecer los asaltos orwellianos a la realidad objetiva.

Como reportero de negocios para Newsday en 1990, Kessler fue coautor de uno de los primeros artículos importantes sobre cómo las tenencias financieras de Trump no eran tan valiosas como afirmaba. Entonces, cuando Trump anunció su candidatura en junio de 2015, sabía que Trump sería tanto el sueño como la pesadilla de un verificador de hechos. Pero ahora reconoce que no estaba preparado para “el tsunami de las mentiras” que ha encontrado durante los cinco años siguientes. “Trump dijo muchas cosas que sus partidarios ya creían que eran ciertas, por lo que sonó como el primer político que realmente dijo la verdad”, observa Kessler en el libro.

Durante los años de Obama, el equipo de Kessler verificó 200 declaraciones del presidente. A menudo eran complejos porque ese presidente era cuidadoso con su lenguaje, especialmente cuando hablaba con un guion, y usaba el proceso interinstitucional para examinar sus discursos. Obama odiaba obtener un Pinocho, por lo que el personal de prensa de la Casa Blanca a menudo producía un respaldo fáctico para las declaraciones cuando se le preguntaba sobre ellas. 

Por el contrario, la tienda de prensa de Trump casi nunca responde a las preguntas del equipo de Fact Checker. Pero Trump ha sacado en público las calificaciones de Pinocho de The Post unas 20 veces, generalmente para quejarse de que cree que son demasiado quisquillosos. También destacó cuando los políticos demócratas son verificados por el equipo.

“Tengo que decirte, tengo que ser siempre muy sincero porque si estoy un poco fuera de lugar, me llaman mentiroso”, dijo Trump en el mitin de Battle Creek, donde hizo 120 declaraciones inexactas. “Ellos dirán, él consigue un Pinocho. El estúpido Washington Post. ¡Son Pinocho!

Fuente: The Washington Post

Sobre Revista Corrientes 3511 Artículos
Directores Orlando Cadavid Correa y William Giraldo Ceballos. Exprese sus opiniones o comentarios a través del correo rcorrientes@revistacorrientes.com

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*