Las comunicaciones de Trump con el líder extranjero son parte de la denuncia que generó enfrentamiento entre el jefe de espías y el Congreso, dicen ex funcionarios

(Nicholas Kamm/AFP/Getty)

Por Greg Miller ,Ellen Nakashima y Shane Harris

La denuncia de denunciantes que ha desencadenado un enfrentamiento tenso entre la comunidad de inteligencia de EE. UU. Y el Congreso involucra las comunicaciones del presidente Trump con un líder extranjero, según dos ex funcionarios estadounidenses familiarizados con el asunto.

La interacción de Trump con el líder extranjero incluyó una “promesa” que se consideró tan preocupante que llevó a un funcionario de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos a presentar una denuncia formal de denuncia de irregularidades ante el inspector general de la comunidad de inteligencia, dijeron los ex funcionarios, hablando en el condición de anonimato porque no estaban autorizados para discutir el asunto públicamente.

No estaba claro de inmediato con qué líder extranjero Trump estaba hablando o qué prometió entregar, pero su participación directa en el asunto no ha sido revelada previamente. Plantea nuevas preguntas sobre el manejo de información confidencial por parte del presidente y puede tensar aún más su relación con las agencias de espionaje de los Estados Unidos. Un ex funcionario dijo que la comunicación era una llamada telefónica.

[La brecha continúa ampliándose entre Trump y la comunidad de inteligencia en temas clave ]

La Casa Blanca declinó hacer comentarios el miércoles por la noche. La Oficina del Director de Inteligencia Nacional y un abogado que representa al denunciante se negaron a hacer comentarios.

El Inspector General de Inteligencia de la Comunidad, Michael Atkinson, determinó que la queja era creíble y lo suficientemente problemática como para ser considerada una cuestión de “preocupación urgente”, un umbral legal que requiere la notificación de los comités de supervisión del Congreso.

Pero el director interino de inteligencia nacional Joseph Maguire se ha negado a compartir detalles sobre la supuesta transgresión de Trump con los legisladores, desencadenando una disputa legal y política que se ha extendido a la opinión pública y provocó especulaciones de que el jefe de espías está protegiendo al presidente de manera inapropiada.

Se espera que la disputa se intensifique el jueves cuando Atkinson comparezca ante el Comité de Inteligencia de la Cámara en una sesión clasificada cerrada al público. La audiencia es el último movimiento del presidente del comité Adam B. Schiff (demócrata por California) para obligar a los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos a revelar todos los detalles de la denuncia de denunciantes al Congreso. Maguire acordó testificar ante el panel la próxima semana, según un comunicado de Schiff.Declinó hacer comentarios para este artículo.

El inspector general “determinó que esta queja es creíble y urgente”, dijo Schiff en el comunicado emitido el miércoles por la noche. “El comité otorga la mayor importancia a la protección de los denunciantes y sus quejas ante el Congreso”.

La queja fue presentada en la oficina de Atkinson el 12 de agosto, una fecha en la que Trump estaba en su resort de golf en Nueva Jersey. Los registros de la Casa Blanca indican que Trump había tenido conversaciones o interacciones con al menos cinco líderes extranjeros en las cinco semanas anteriores.

Escuche en los informes de correos: el periodista de seguridad nacional Shane Harris sobre la denuncia secreta de denunciantes que se refiere a una ‘promesa’ supuestamente hecha por Trump a un líder extranjero. ]

Entre ellos se encontraba una llamada al presidente ruso Vladimir Putin que la Casa Blanca inició el 31 de julio. Trump también recibió al menos dos cartas del líder norcoreano Kim Jong Un durante el verano, describiéndolas como mensajes “hermosos”. En junio, Trump dijo públicamente que se oponía a ciertas operaciones de espionaje de la CIA contra Corea del Norte. Al referirse a un informe del Wall Street Journal de que la agencia había reclutado al medio hermano de Kim, Trump dijo: “Le diría que eso no sucedería bajo mis auspicios”.

Trump se reunió con otros líderes extranjeros en la Casa Blanca en julio, incluido el primer ministro de Pakistán, el primer ministro de los Países Bajos y el emir de Qatar.

El manejo de la información clasificada por parte de Trump ha sido motivo de preocupación para los funcionarios de inteligencia estadounidenses desde el comienzo de su presidencia. En mayo de 2017, Trump reveló información clasificada sobre operaciones de espionaje en Siria a altos funcionarios rusosen la Oficina Oval, divulgaciones que provocaron una lucha entre los funcionarios de la Casa Blanca para contener el daño potencial.

Las declaraciones y cartas intercambiadas entre las oficinas del DNI y el Comité de Inteligencia de la Cámara en los últimos días han apuntado a la Casa Blanca sin implicar directamente al presidente.

Schiff dijo que le dijeron que la queja se refería a “conducta de alguien fuera de la Comunidad de Inteligencia”. Jason Klitenic, el asesor general de DNI, señaló en una carta enviada a los líderes del Congreso el martes que la actividad en la raíz de la queja “involucra comunicaciones confidenciales y potencialmente privilegiadas “.

La disputa ha puesto a Maguire en el puesto de DNI en calidad de actor con la renuncia de Daniel Coats el mes pasado, en el centro de un conflicto políticamente peligroso con implicaciones constitucionales.

Schiff ha exigido la divulgación completa de la denuncia de denunciantes. Maguire ha defendido su negativa afirmando que el tema de la queja está fuera de su jurisdicción.

Los defensores de Maguire disputaron que está subvirtiendo los requisitos legales para proteger a Trump, diciendo que está atrapado en una situación legal legítima y que ha dejado claro su descontento a los funcionarios del Departamento de Justicia y la Casa Blanca.

Después de presentar la queja el 12 de agosto, Atkinson la presentó a Maguire dos semanas después. Por ley, Maguire debe transmitir tales quejas al Congreso dentro de los siete días. Pero en este caso, se abstuvo de hacerlo después de pedir orientación legal a los funcionarios del Departamento de Justicia.

En una señal de incomodidad de Atkinson con esta situación, el inspector general informó a los comités de inteligencia de la Cámara y el Senado de la existencia de la denuncia de denunciantes, sin revelar su contenido, a principios de septiembre.

Schiff respondió con indignación casi inmediata, despidiendo una carta exigiendo una copia de la denuncia y advirtiendo que estaba preparado para citar a altos funcionarios de inteligencia de Estados Unidos. El DNI ha afirmado que los abogados determinaron que no había requisito de notificación porque la denuncia de denunciantes no constituía una preocupación urgente que estaba “dentro de la responsabilidad y autoridad” de la oficina de Maguire.

Los expertos legales dijeron que hay escenarios en los que las comunicaciones de un presidente con un líder extranjero podrían elevarse al nivel de una “preocupación urgente” para la comunidad de inteligencia, pero también señalaron que el presidente tiene una amplia autoridad para decidir unilateralmente cuándo clasificar o desclasificar información. .

Al revelar cómo los Estados Unidos obtuvieron información confidencial podría “comprometer los medios y métodos de inteligencia y potencialmente la vida de las fuentes”, dijo Joel Brenner, ex inspector general de la Agencia de Seguridad Nacional.

No estaba claro si el denunciante presenció la comunicación de Trump con el líder extranjero o si se enteró por otros medios. Los resúmenes de tales conversaciones a menudo se distribuyen entre el personal de la Casa Blanca, aunque la administración impuso nuevos límites a esta práctica después de que se revelaran las revelaciones de Trump a los funcionarios rusos.

Greg Miller Greg Miller es corresponsal de seguridad nacional de The Washington Post y dos veces ganador del Premio Pulitzer.Es autor de “The Apprentice”, un libro sobre la interferencia de Rusia en la carrera presidencial estadounidense de 2016 y las consecuencias de la administración Trump.Seguir

Ellen Nakashima Ellen Nakashima es reportera de seguridad nacional para The Washington Post.Cubre temas de ciberseguridad, vigilancia, antiterrorismo e inteligencia.También se desempeñó como corresponsal del sudeste asiático y cubrió la política de la Casa Blanca y el estado de Virginia.Se unió a The Post en 1995. Sigue

Shane Harris Shane Harris cubre inteligencia y seguridad nacional para el Post.Ha sido escritor en el Wall Street Journal, Foreign Policy y otras publicaciones.También ha escrito dos libros, The Watchers y @War.Seguir

Texto original en inglés:The whistleblower complaint that has triggered a tense showdown between the US intelligence community and Congress involves President Trump’s communications with a foreign leader, according to two former US officials familiar with the matter.

 Proponer una traducción mejor

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*