Hacer política: el negocio del multilateralismo

Imagen: Sebastiano Piazzi / Unsplash

La Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) está en sesión esta semana. Los líderes mundiales se han turnado para pedir una mayor cooperación internacional para abordar los mayores problemas de nuestros tiempos, de manera multilateral. 

Como era de esperar, covid-19 y la crisis climática han sido los temas de tendencia. Pero el discurso del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, el martes fue un paso más allá y destacó la necesidad de abordar la corrupción, junto con las otras dos amenazas globales.  

Ha habido un reconocimiento bienvenido de la nueva administración de los Estados Unidos sobre la necesidad de tomar en serio la lucha contra la corrupción. Además de avanzar en las medidas urgentes para corregir las lagunas en sus leyes y sistemas nacionales, el gobierno de los Estados Unidos tiene un papel que desempeñar para impulsar la agenda global anticorrupción.    

La corrupción es un problema transnacional que exige soluciones transnacionales. Estos son imposibles de avanzar sin la cooperación multilateral.

Y ayer, tuvimos la oportunidad de sugerir algunas de las formas más útiles en que esto se puede lograr a la Administradora de USAID, Samantha Power, durante una discusión franca que co-organizamos al margen de la AGNU.

Achraf Aouadi, fundador del capítulo nacional tunecino I-Watch de Transparencia Internacional, pidió que se dirijan mayores esfuerzos multilaterales hacia el fortalecimiento de la democracia. «Sin democracia, la lucha contra la corrupción es peligrosa para las personas en primera línea», dijo.

Nuestro Vicepresidente Rueben Lifuka argumentó que la cooperación multilateral es fundamental para cambiar el rumbo en la lucha contra la corrupción transfronteriza.

Los países donantes, en consulta con la sociedad civil, en nuestra opinión, también deberían trabajar con las instituciones financieras internacionales para desarrollar medidas adecuadas de transparencia, lucha contra la corrupción y rendición de cuentas, asegurando que no terminen hablando de boquilla sobre la buena gobernanza. Rueben Lifuka, Vicepresidente de Transparencia Internacional

Estas palabras suenan particularmente ciertas a la luz de las revelaciones de la semana pasada de que altos funcionarios del Banco Mundial pueden haber presionado al personal para inflar las clasificaciones de los países en el informe Doing Business, ahora desaparecido.  

Debido a sus supuestos esfuerzos para aumentar la clasificación de China, la investigación ha ensombrecido la conducta de Kristalina Georgieva, actual directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) y directora ejecutiva del Banco Mundial en ese momento.

Georgieva ha discrepado públicamente con los hallazgos. Si bien las interpretaciones de los hechos parecen diferir, los investigadores citan a Georgieva diciendo que actuó en interés del multilateralismo.

Y aquí es donde se vuelve aún más desordenado. En ese momento, los funcionarios del Banco Mundial se encontraban en una situación difícil debido a las difíciles negociaciones con China como parte de la campaña de aumento de capital del Banco.  

El multilateralismo significa trabajar para resolver los problemas globales y generar confianza en el camino, en lugar de promover los intereses de determinadas naciones o instituciones. Y si las acusaciones se fundamentan aún más, es precisamente el multilateralismo lo que está en juego.

Para proteger sus mandatos, tanto el Banco Mundial como el FMI tendrán que construir mejores salvaguardias para aislarse de la política y la influencia indebida.

Sobre Revista Corrientes 6871 artículos
Directores Orlando Cadavid Correa (Q.E.P.D.) y William Giraldo Ceballos. Exprese sus opiniones o comentarios a través del correo: [email protected]