Al instante

Tautograma electoral de Bogotá

Por Mauricio Reyes Posada

(eltiempo.com)

Peñalosa podría perfilarse pues posee personalidad, planteamientos
pertinentes, pasado probado, planes prácticos, pero por presumido, por
petulante, por prepotente, por poco político, pierde puntos. Pasó por
partidos pero prefirió presentarse personalmente.

Clarita, candidata competente, calificada, capitalina, confronta
cuestionamientos complicados, compañías censurables, cuantiosos críticos.
Complícala casualmente Carlos, compañero conyugal, conocido camarada
comprometido con conductas contractuales confusas, controviértele
Contraloría citadina.

Pachito, primo presidencial, periodista perdido, podría postularse
preferiblemente para presentador pues parla puras pendejadas, pasando por
pensador populista. Pantallero, posee poca perspectiva, poco pueblo.
Patrocínalo personaje polémico profundamente polarizador. Perderá
paladinamente.

Pardo parece pertinente, preparado. Personaje ponderado, pensante,
pragmático, pasa por pluralista. Presenta programas plausibles para
promover prontamente progresos postergados por Petro, personaje
profundamente pendenciero, procesado por pésima performance. Pardo podría
presidir perfectamente, pero paralelismo planteado por Peñalosa podría
perjudicarlos. ¿Podrían pactar? ¿Primero Pardo posteriormente Peñalosa?
¿Primero Peñalosa posteriormente Pardo? Presentándose paralelos pueden
perder. Petro pudo pasar por paralelismos parecidos.

Email this to someoneTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on FacebookPrint this page