Al instante

Carta abierta a Gustavo Petro

Mario García Isaza, sacerdote

Las tablas para un mandato. Foto caracol.com.co

Señor: permítame referirme al reciente episodio, cumplido frente a la basílica del Voto Nacional, y en el cual recibió usted la adhesión de Antanas Mockus y de Claudia López. Yo adivino, – usted dirá si es equivocada mi percepción – que las circunstancias con que se desarrolló dicho acto no fueron iniciativa suya, sino de ese personaje pintoresco que ahora lo respalda. Ese acto chocarrero se inscribe perfectamente en el estilo teatral, un tanto rufianesco, que lo ha caracterizado; el mismo con que pretendía convertir en acto de autoridad ante sus alumnos un gesto de impúdico exhibicionismo; el que le sirvió para mostrar su desdén frente al matrimonio al celebrar el suyo con tintes circenses y sobre un paquidermo; el mismo con que, en irrespetuosa patanería, le lanzó un vaso de agua en el rostro a quien controvertía sus ideas. ¡Ese es él : el estilo es el hombre! 

Pero, doctor Petro, ¡qué equivocación fatal, la suya, al prestarse a semejante bufonada! Quiero decirle que, más allá de la ridiculez de la escena, para nosotros, los católicos, y seguramente para muchos que, sin serlo,  guardan una pizca de buen sentido y de respeto, lo hecho por ustedes es una ofensa, un premeditado insulto a valores que profesamos y a cosas que veneramos. El Decálogo que Moisés recibió grabado en piedra es la revelación de normas y principios que orientan nuestro comportamiento privado y nuestras relaciones con Dios y con los demás. Posar, como lo hicieron, de nuevos portadores de mandamientos para usted, esculpidos en piedra como la Ley del Sinaí; mostrar, en una especie de estola, una frase que pertenece a la liturgia eucarística; escoger, para la escena histriónica precisamente el día del Sagrado Corazón y casi el atrio del templo que recuerda la consagración de Colombia a ese Corazón Sacratísimo, todo eso, no me diga usted que no obedece a un propósito perverso. ¿O es usted tan ingenuo y majagranzas que no se percató de esa intención? No lo creo, usted es sagaz. 

Es bueno que sepa, doctor Petro,  que con lo que hicieron sus nuevos seguidores, mendicantes de un respaldo  que Colombia les ha negado,  a nosotros nos han quedado dos cosas perfectamente claras. La primera, su absoluta incoherencia y su disposición a firmar, con el fin de granjearse adeptos, unos compromisos diametralmente opuestos a lo que había afirmado y propuesto durante toda su campaña; imposible confiar en quien tan fácilmente se desdice y negocia sus convicciones. Y la segunda: que jamás podríamos cohonestar o apoyar con nuestro voto a una persona como usted, que en tal forma pisotea los valores morales y religiosos de la comunidad. Si nos faltaba algún argumento para no votar nunca por sus programas, usted y su grotesco moisés nos lo han proporcionado.

Probablemente a usted, doctor Petro, no le importe lo que voy a asegurarle: que oro por usted, y oro para que el Dios de Colombia nos ayude a preservar lo  que nos queda de convicciones y principios cristianos. 

Mario García Isaza 

c.c. 41079

 

Acerca de Revista Corrientes (2504 artículos)
Revista Corrientes es un propósito periodístico respetando los puntos de vista y la libertad de opinión de quienes aporten sus colaboraciones, análisis,artículos y columnas para su publicación. También se publican todos los comentarios respetuosos por desacuerdos con los contenidos de las colaboraciones publicadas.
Contacto: Sitio web

2 comentarios en Carta abierta a Gustavo Petro

  1. La libertad religiosa, al igual que la politica son derechos que los colombianos tenemos ganados a partir de la constitución de 1991, (que por cierto, el personaje por el que él columnista jamás votaria, ayudó a crear, incluyendo precisamente la libertad de culto como un derecho) y son puntos completamente respetables desde las dos formas, pero le recuerdo que somos un estado laico, y por consiguiente el mismo se debe basar en la misma constitución y en las leyes para regirse, y asi debe ser, más allá de los preceptos religiosos, y que puede que no nos gusten o simpaticen, pero deben ser respetados. El mismo respeto que usted pide para el profeta que usted sigue, se debe dar al político que usted, palabras más, palabras menos trata de payaso, porque realizó su matrimonío de una forma que es muy común en India, y muy tradicional de la religión musulmana, y a la que usted se refiere como “acto circense”, que bien podría tomarse como un ataque directo a la libertad religiosa, que usted afirma está siendo ofendida por Mockus y Petro en su exposición en la plaza pública, de la que es dueño el estado.
    Y si hablamos de actos “circenses” como usted afirma, se podría opinar algo similar de el trasteo que los cátolicos realizan de unas estatuas de yeso (que hasta donde sé, es prohibida por la misma biblía) para que otros les rindan culto, o tal vez de los diezmos que en muchos casos usan para llenar la cabeza de ideas extrañas a aquellos que suponen que una salvación vendrá de un ser que nunca han visto, y que les va a arreglar la vida solo por dejar su dinero en las iglesias, tal cual lo hace un circo, que recolecta las entradas, para sostener el negocio.
    Yo creo que más allá de su voto, que usted es libre de elegir, es dar un mensaje de inclusión, de aceptación y de moderación. Por una fuerza tan grande como la religión que mueve tantas personas. Y así las iglesias cada dia estén más desprestigiadas, por su modelo económico y social, todavía se puede dar un buen mensaje.
    Saludos.

  2. humberto botero // 06/13/2018 en 6:37 pm //

    Damos gracias a Dios, por la valentia del Sacerdote que publicamente defiende
    nuestro valores y hace repetar nuestro culto cristiano, contra aquellos que ni ellos mismos son capaces de crear ideas original; aunque la burla que nos hicieron, no es una idea , Dios entrego a Moises los Mandamientos.No para ser burlados sino para cumplirlos y nadie esta por encima de Dios…!!!

Los comentarios están cerrados.

Ir a la barra de herramientas